A Comparison of English Learning Achievement and Retention in Grammatical Writing for Primary Education Grade 6 Students between The PPP Learning Management Blended with Peer-Assisted Technique and The PPP Learning Management

Main Article Content

Monthali Waranonchirachot
Janewit Wareebor
Sunitta Yentour

Abstract

           The purposes of this research were: 1) to compare the learning achievement previous and after treating by the PPP learning management blended with peer-assisted technique 2) to compare the learning achievement after treating by the PPP learning management blended with peer-assisted technique and the PPP learning management 3) to study retention in the group which is treating by the PPP learning management blended with peer-assisted technique. The samples were selected by purposive sampling of 79 students who studied in primary education grade 6, Saritdidet School, Chanthaburi. They were consisted of 40 students as the experimental group and 39 students of the control group. The research instruments were the lesson plan based on the PPP learning management blended with peer-assisted technique, the lesson plan based on the PPP learning management and the achievement test. The data were analyzed by Mean, Percentage, Standard Deviation, t-test and One-way ANOVA Repeated Measure of Bonferroni.


            The results of this research were as follow: 1) the group of students that was treated by the PPP learning management blended with peer-assisted technique had learning achievement higher than previous treatment statistical significance at the .05 level, 2) the group of students that was treated by the PPP learning management blended with peer-assisted technique had learning achievement higher than the group of students that was treated by the PPP learning management statistical significance at the .05 level, 3) the group of students that was treated by the PPP learning management blended with peer-assisted technique had retention.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการเรียนการสอน. กรุงเทพมหานคร : โครงการสารสนเทศตามพระราชดำริ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร : กระทรวงฯ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2557). แนวปฏิบัติตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง นโยบายการปฏิรูปการเรียนการสอนภาษาอังกฤษ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จํากัด.

กาโสม หมาดเด็น. (2559). ความสามารถด้านไวยากรณ์ภาษาอังกฤษและจัดการเรียนการสอนไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 16. วิทยานิพนธ์ ศศ.ม. (การสอนภาษาอังกฤษเป็นภาษานานาชาติ). สงขลา : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

โครงการเทคโนโลยีสารสนเทศตามพระราชดำริ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2550). การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการเรียนการสอน. กรุงเทพมหานคร : โครงการสารสนเทศตามพระราชดำริ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ.

ชนิภรณ์ ภู่มณี และทรงศรี สรณสถาพร. (2560). “การศึกษาการเรียงลำดับของอัตถภาคและการใช้ภาษาในบทคัดย่อของบทความปริทัศน์ในสาขาวิชาสัตว์ทดลอง.” วารสารฉบับภาษาไทย คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. ภาษาปริทัศน์ ฉบับที่ 32 : 4

ทรงศักดิ์ ภูสีอ่อน. (2554). การประยุกต์ใช้ SPSS วิเคราะห์ข้อมูลการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 4). มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร : สุวีริยาสาส์น.

รัตนะ บัวสนธ์. (2556). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการศึกษา. พิษณุโลก : บั๊วกราฟฟิค.

วิไล ผิวมา. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างระดับความความกังวลของผู้เรียนและผลสัมฤทธิ์ของการเขียนภาษาอังกฤษของนักศึกษาที่เรียนในวิชาการเขียนในมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย. รายงานวิจัย ศศ.ด. (ภาษาอังกฤษ). เลย : บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติ ขั้นพื้นฐาน (O-NET) ช่วงชั้นที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 6. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http//www.niests.or.th. 25 กุมภาพันธ์ 2563.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2559). ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติ ขั้นพื้นฐาน (O-NET) ช่วงชั้นที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 6. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http//www.niests.or.th. 25 กุมภาพันธ์ 2563.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติ ขั้นพื้นฐาน (O-NET) ช่วงชั้นที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 6. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http//www.niests.or.th. 25 กุมภาพันธ์ 2563.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติ ขั้นพื้นฐาน (O-NET) ช่วงชั้นที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 6. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http//www.niests.or.th. 25 กุมภาพันธ์ 2563.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). ผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติ ขั้นพื้นฐาน (O-NET) ช่วงชั้นที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 6. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http//www.niests.or.th. 25 กุมภาพันธ์ 2563.

สถาบันภาษาอังกฤษ สำนักงานการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2558). คู่มือการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษแนวใหม่ ตามกรอบมาตรฐานความสามารถทางภาษาอังกฤษที่เป็นสากล ระดับชั้นประถมศึกษา. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา : file:///C:/Users/ACER/Downloads/CEFR%20Manual%20for%20Primary%20Level 2%20(1).pdf. 25 กุมภาพันธ์ 2564.

De Smedt, F., & Van Keer, H. (2020). Fostering Writing in Upper Primary Grades: A Study into the Distinct and Combined Impact of Explicit Instruction and Peer Assistance. [online]. available : https://biblio.ugent.be/publication/8534913/file/8534916. 8 December 2020.

Devin Kearns. (2017). An Overview of a Scientifically-researched Educational Program Developed at Vanderbilt University. [online]. available : http://oregonreadingfirst.uoregon.edu/ downloads/ brown_bags/brown_bag_3_19_10_pals.pdf. 27 September 2020.

Jdia Mohamed. (2021). The Impacts of Peer-Assisted Learning on Students’ Academic Performance: Moroccan EFL University Students as a Case Study. 45(2) : 38-42.

Seema Daud, Syeda Kauser Ali. (November 2016). “Perceptions of Learners about Peer Assisted Learning and Lectures.” International Journal of Science and Research (IJSR). 3(11) : 1449.