The Professional Learning Community Model for Developing Learning Management to Promotes the Analytical Thinking Ability of Students at Wat Chiang Yuen Municipal School

Authors

  • ฺ เบญจรัตน์ เมธะปัญญา Wat Chiangyuen Municipal School, Chiang Mai

DOI:

https://doi.org/10.14456/rcmrj.2019.193180

Keywords:

Professional learning community, Learning management, Analytical thinking

Abstract

The objectives of this research were to 1) study the current state of learning management and personnel development requirements of teachers 2) develop the professional learning community model for developing learning management that promotes the analytical thinking of students at Wat Chiang Yuen Municipal School and 3) to study the results of using the model of professional learning community. The research population were 2 administrators, 22 teachers and 239 students at Wat Chiang Yuen Municipal School during the academic year 2018, totaling 263 people. The tools used in the research were the meeting record form the situation analysis, quality evaluation form of model, focus group record form, learning management quality evaluation form, questionnaire of teachers' opinions on joining a professional learning community, analytical ability test, and the interview form of students' opinions about teacher learning management. Analyze data using mean, standard deviation, frequency, percentages and content analysis. The research found that the model of professional learning community in the development of learning management promoting analytical thinking ability consists of 3 components: principles, processes and evaluation. After using the model, it was found that the quality of teachers learning management after participation was higher than before joining. In addict, teachers understanding of the process and teaching techniques that promote analytical thinking ability along with the analytical thinking ability of students after studying were higher than before and they had fun learning.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 และฉบับปรับปรุง พุทธศักราช 2560. สืบค้นจาก http://academic.obec.go.th

จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2555). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชูชาติ พ่วงสมจิตร์. (2560). ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพและแนวทางการนำมาใช้ในสถานศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 10(1), 34-41.

ปรีดี บุญซื่อ. การศึกษาที่เป็นเลิศของฟินแลนด์ให้บทเรียนสากลแก่ประเทศต่าง ๆ อย่างไร. สืบค้นจาก https://thaipublica.org/2017/11/pridi75

ปองทิพย์ เทพอารีย์ และ มารุต พัฒผล. (2557). การพัฒนารูปแบบชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพสำหรับครูประถมศึกษา. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 6(2), 284-296.

ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.2561-2580). (13 ตุลาคม 2561). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 135 ตอนที่ 82 ก. 35-37.

เรวดี ชัยเชาวรัตน์. (2558). วิถีสร้างครูสู่ศิษย์ : ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ : เอกสาร ประมวลแนวคิดและแนวทางพัฒนาวิชาชีพครูสำหรับคณะทำงานโครงการ พัฒนาระบบกลไกและแนวทางการหนุนเสริมชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ เพื่อพัฒนาผู้เรียน. กรุงเทพฯ : สำนักงานส่งเสริมสังคมแห่งการเรียนรู้และ คุณภาพเยาวชน.

โรงเรียนเทศบาลวัดเชียงยืน. (2555). รายงานการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสาม (พ.ศ.2554-2558) ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนเทศบาลวัดเชียงยืน. เชียงใหม่: โรงเรียนเทศบาลวัดเชียงยืน.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีการเรียนรู้เพื่อศิษย์ ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

วิศนี ใจฉกาจ. (2560). กลยุทธ์การพัฒนาครูด้านการสอนคิดวิเคราะห์โรงเรียนมัธยมศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 8. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2557). ข้อเสนอโครงการประเมินผลการดำเนินงานของ สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน) รอบ 3 ปี (พ.ศ. 2555-2557) และ โครงการศึกษาและประเมินเพื่อกำหนดทิศทางการดำเนินงานของ สวก. ในทศวรรษหน้า เสนอต่อ สำนักงานพัฒนาการวิจัยการเกษตร (องค์การมหาชน).

สนอง โลหิตวิเศษ. (2559). ชุมชนแห่งการเรียนรู้. สารานุกรมศึกษาศาสตร์, 51(2559), 31-40.

สรศักดิ์ นิมากรและเสาวนี สิริสุขศิลป์. (2560). แนวทางการพัฒนาชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพของโรงเรียนเฉพาะความพิการทางด้านร่างกายหรือการเคลื่อนไหวหรือสุขภาพ สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ. วารสารวิจัยและพัฒนาการศึกษาพิเศษ, 6(2), 65-76.

สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย. (2560). รายงานจากคะแนน PISA ถึงวิกฤตความสามารถในการคิดวิเคราะห์เด็กไทย. สืบค้นจาก http://www.knowledgefarm.in.th/from-pisa-to-thai-education-crisis/

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2555). แนวทางการจัดกระบวนการเรียนรู้ตามจุดเน้นการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนทักษะการคิด. กลุ่มพัฒนากระบวนการเรียนรู้ สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 12 พ.ศ. 2560-2564. สืบค้นจากhttps://www.nesdb.go.th/ewt_dl_link.php?nid=6422

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). (2561). ตัวบ่งชี้และเกณฑ์การประเมินระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน สำหรับการประเมินภายนอกของสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา รอบสี่ พ.ศ.2559-2563. สืบค้นจากhttps://sites.google.com/a/srinan.ac.th/internal-quality-assurance/taw-bng-chi-laea-kenth-kar-pramein-sms-rxb4-2559-2563

สุพรรณี อาวรณ์ และแก้วเวียง นำนาผล. (2557). การพัฒนาครูในการจัดการเรียนรู้ด้านการคิดวิเคราะห์โรงเรียนผาน้ำทิพย์วิทยา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย พิชญทรรศน์, 9(2), 71-80.

Downloads

Published

2019-12-16

How to Cite

เมธะปัญญา ฺ. เ. (2019). The Professional Learning Community Model for Developing Learning Management to Promotes the Analytical Thinking Ability of Students at Wat Chiang Yuen Municipal School. Community and Social Development Journal, 20(2), 69–82. https://doi.org/10.14456/rcmrj.2019.193180

Issue

Section

บทความวิจัย (RESEARCH ARTICLE)