ความหลากหลายของแพลงก์ตอนพืชและคุณภาพน้ำในเขื่อนแม่งัดสมบูรณ์ชล อำเภอแม่แตง  จังหวัดเชียงใหม่

จิรวัฒน์ กนกพันจิรวัฒน์

doi:10.14456/rcmrj.2015.215104

Authors

จิรวัฒน์ กนกพันจิรวัฒน์ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีชีวภาพ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่

DOI:

https://doi.org/10.14456/rcmrj.2015.215104

Keywords:

Diversity, Phytoplankton, Water Quality, Mae Ngat Dam

Abstract

The study on diversity of phytoplankton and water quality as the physical and chemical properties in Mae Nage Somboonchol Dam, Mae Taeng District, Chiang Mai Province were investigated 3 times a year, on June and September 2014 and February 2015, At deepest points reservoirs, the samples were taken every 5 meter in depth as 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30 and 35 maters under the surface. All phytoplankton sample were classified in to 5 Division, 54 species were The dominant species were Spondylosium sp.1, Staurastrum smithii Teiling, Tetraedran incus (Teiling) G.M. Smith , Staurastrum sp.1 and Oocystis sp.1
The water quality parameter studied were shown that the depth of reservoir were impact to the changes of phytoplankton distributions due to the differences of physical and chemical. The using AARL – Physical and Chemical Score to assess the water quality was classified to Mesotrophic – eutrophic status. However, the overall water quality were classified to the mesotrophic status.

References

ธนิษฐา มาลัยวรรณ . 2553. ความหลากหลายของแพลงก์ตอนพืชและคุณภาพน้ำเขื่อนภูมิพล ประเทศไทย และอ่างเก็บน้ำเขื่อนน้ำงึม ประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว. วิทยานิพนธ์ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาชีววิทยา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ยุวดี พีรพรพิศาล. 2549. สาหร่ายวิทยา. เชียงใหม่: โชตนา พริ้นติ้ง.

ลานทอง ธิติสุทธิ. 2549. ความหลากหลาย การกระจายในแนวดิ่งและนิเวศวิทยาเชิงประชากรของแพลงก์ตอน เพื่อการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำในอ่างเก็บน้ำดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาชีววิทยา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

Eaton, A.D., Clesceri, L.S., Rice, E.W. and Greenberg, A.E. 2005. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Washington DC: American Public Health Association.

Huber P.G. 1983. Das Phytoplankton des Süßwassers : Blaualgen, Bakterien, Pilze. 1. Teil. E. Stuttgart: Schweizerbart Sche Verlagsbuchhandlung.

John, D.M., Whitton, B.A. and Brook, A.J. 2002. The Freshwater Algal Flora of the British Isles. Cambridge: Cambridge University Press.

Komarek, J. and Anagnostidis, K. 1999. Cyanoprakaryota: Chroococcales, 1. Teil. Stuttgart: Gustav Fisher Vercher Verlag Jena.

Palmer, C.M. 1969. A Composite rating of algae tolerating organic pollution. J. Phycology. 5: 78-82.

Prescott G.W. 1970. How to Know the Fresh-Water Algae. Iowa: W.M.C. Brown Company Publishers.

Rott, E. 1995. Diatoms of the Grand River, Ontario, Canada Restudied After 25 years. Austria: Institut Für Botanik der Universität Innsbruck.

Utermöhl H. 1958. Zur Vervolkommung der Quantitativen Phytoplankton Methodik. Stuttgart: Verh.

Wetzel, R.E.1983. Limnology. Philadelphia: Saunders College Publishing.