Protection of the Right to Education of Persons With Disabilities at the Local Government Organizations Level

Authors

  • Rachadaporn Jongfjit Faculty of Law Suratthani Rajabhat University
  • Nopphardol Tadrabiab Faculty of Law Suratthani Rajabhat University
  • Akkakorn Chaiyapong Faculty of Law Suratthani Rajabhat University

Keywords:

Central Law, Persons with Disabilities, Rights according to Disability State

Abstract

            The research aims to. 1) to study the background and importance of education management problems for people with disabilities at the local government level; 2) to study concepts, theories, and policies on education for people with disabilities at the local government level; 3) to study the law on rights protection. 4) to study and analyze the protection of education rights for persons with disabilities at the local government level, and 5) to recommend a law to protect the right to education for persons with disabilities at the organizational level. local government and use the results from the research to be formulated as a central law for the protection of education rights for persons with disabilities of local governments. This study adopted the qualitative research method and focused on the synthesis of documents from legal provisions, academic texts, theses, legal journal articles, seminar handouts, statistics and information from domestic and international websites regarding the laws on the protection of the right to education of persons with disabilities at the local government organizations level to analyze problems, conclusions and recommendations concerning the acquisition of principles and reasons for enacting a model law of protection of the right to education of persons with disabilities by local government organizations level.
             The study found that according to the constitution and laws concerning education of person with disabilities in Thailand, the law recognized their rights to education as the “rights” of citizens including the rights to receive education and freedom of access to public education under Section 54 Paragraph One of Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2560 (2017) and the National Education Act, B.E. 2542 (1999) which recognized the abovementioned rights in Section 10 and Section 17 or the rights to quality and acceptable education for persons with disabilities defined in the National Scheme of Education No. 3, B.E. 2560-2564 (2017-2021) and the Educational Development Plan of the Ministry of Education No. 12, B.E. 2560-2564 (2017-2021). These were social and public education management aspects to comply with Section 54 Paragraph One and Section 258 in the educational reform of the constitution. On the rights to education for persons with disabilities subject to the laws concerning the educational administration and management for persons with disabilities by local government organizations, it was found that according to the specific law or each law establishing local government organization forms failed to specify that local government organizations had a direct duty to provide education, except the Bangkok Metropolitan Administration which have been determined to provide education. This is contrary to the Determining Plan and Process of Decentralization to Local Government Organization Act, B.E. 2542 (1999) which stipulated that all 5 forms of local government organizations shall be responsible for providing education. On the education management, the law failed to specify which local government organizations responsible for certain education management, this caused problems of education management conflicts.
              Recommendations for research to ensure principles and reasons for enacting a model law to protect the rights to education persons with disabilities at the local governments organizations level: 1) To have central law as “Educational Administration and Management by Local Administrative Organization Ordinance B.E. ….” which amends and combines the principles and reasons of the law on the educational administration and management by local government organizations, laws concerning the educational administration and management for persons with disabilities and existing laws concerning to the educational organization as a single law. This approach is more appropriate than having numerous laws specifying the operations, roles, and responsibilities for local government organizations, resulting in authority conflicts. 2) On the authorities to supervise local government organizations, the law determines the exercise of power through the cabinet, the Minister of Interior, provincial governor, and district chief, which is an exercise of power on a basis of disunity and inconsistent with the purpose of the constitution according to the principle of decentralization to protect the interests of local people, especially education. Accordingly, there should be a sole agency to exercise the powers, that is, the Department of Local Administration. 3) On the local government organizations’ duties and responsibilities concerning education for persons with disabilities, the law should endorse the “Education Management” as the local government organizations’ duties and specify which local government organizations responsible for certain education management such as Japan France.

References

กระทรวงการต่างประเทศ. (2565). ตราสารระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน [Online]. เข้าถึงจาก : https://humanrights.mfa.go.th/th/humanrights/obligation/international-human-rights-mechanism/CRPD.php%2011 [11 กันยายน 2565]

กระทรวงมหาดไทย. (2548). มาตรฐานการพัฒนาและสงเคราะห์ผู้พิการ. กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพฯ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551).พระราชบัญญัติการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ พ.ศ.2551.กรุงเทพฯ:.กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.แนวคิดคู่มือปฏิบัติงานสภาตําบลและอบต.

กรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ (2560-2564). แผนปฏิบัติราชการกรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ [Online] เข้าถึง : https://www.dep.go.th/th/about-us/strategic-plan-government-action-plan [ 25 สิงหาคม 2565]

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ ฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2560 – 2564) [Online].เข้าถึงได้จาก : http://special.obec.go.th/HV3/doc.2560-2564.pdf [4 กันยายน 2565]

กระทรวงศึกษาธิการ,สำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ,สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.(2560). แผนการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ ฉบับที่ 3 (พ.ศ.2560-2564) [Online]. เข้าถึง : http://special.obec.go.th/HV3/doc/ [ 30 สิงหาคม 2565]

โกวิทย์ พวงงาม. (2544). การปกครองท้องถิ่นไทย หลักการและมิติใหม่ในอนาคต.กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด.

โกวิทย์ พวงงาม. (2562). มองมุมใหม่การกระจายอำนาจ สู่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ธรรมสาร จำกัด.

คณะกรรมการฟื้นฟูสมรรภาพคนพิการ. (2560). กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. แผนพัฒนา คุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ ฉบับที่ 5 พ.ศ.2560-2564.กรุงเทพฯ.

คณะอนุกรรมาธิการกิจการคนพิการ.(2559). สรุปผลการสัมมนาเรื่อง “ทิศทางของแผนพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ ฉบับที่ 5 สู่การทำสิทธิให้เป็นจริงและสร้างสังคมอยู่เย็นเป็นสุขร่วมกัน” [Online] เข้าถึงได้จาก : https://www.senate.go.th/ [ 1 กันยายน 2565]

ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2557). กฎหมายรัฐธรรมนูญ.แนวคิดและประสบการณ์ของต่างประเทศไทย.กรุงเทพฯ สำพิมพ์วิญญูชน.

ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2560). กฎหมายปกครองเกี่ยวกับการศึกษา. กรุงเทพฯ สำพิมพ์วิญญูชน.

ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2562). ข้อควรรู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.

ธเนศวร์ เจริญเมือง. (2540). 100 ปี การปกครองท้องถิ่นไทย พ.ศ. 2440 – 2540 (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์คบไฟ.

นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2542). “การเมืองการปกครองท้องถิ่นของเทศบาลไทย:วิเคราะห์โครงสร้างภายนอกและปัญหาแวดล้อมบางประการ”ใน วารสารธรรมศาสตร์.

นิยม รัฐอมฤต,พรชัย เทพปัญญา, และชาญชัย ลวิตรังสิมา. (2520). การปกครองท้องถิ่นเปรียบเทียบ อังกฤษ สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น สหภาพโซเวียต (กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแห่ง).

นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2544). การปกครองท้องถิ่นฝรั่งเศส .กรุงเทพฯ : สถาบันนโยบายศึกษา.

บุญุศรี มีวงศ์อุโฆษ. (2559).“กฎหมายรัฐธรรมนญ”,โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,กรุงเทพฯ .

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2561). หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐในฐานะ “เกณฑ์” จำกัดอำนาจรัฐ. พิมพ์ครั้งที่ 2 .กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน,.

ประทีป ทับอัตตานนท์. (2561). “สิทธิคนพิการในประเทศไทย”,กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์ กรุงสยาม พับลิชชิ่ง.

ประเสริฐ จิตติวัฒนพงศ์. (2542). “การกระจายอำนาจสู้ท้องถิ่นและการเลือกตั้งท้องถิ่นในญี่ปุ่น”ใน ญี่ปุ่น:การเมืองและนโยบายต่างประเทศ รวมบทความทางวิชาการของ รศ.ประเสริฐ จิต ติวัฒนพงศ์,ศิริพร วัชชวัลคุ (บรรณาธิการ).เนื่องในโอกาสครบรอบ 50 ปี การสถาปนาคณะ รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พระราชบัญญัติการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ พ.ศ. 2551 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2556

แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564) เข้าถึงได้จาก : http://www.nesdb.go.th/download/plan12/ [10 ตุลาคม 2565 ]

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2553

พระราชบัญญัติการศึกษาการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. 2545

พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. 2546

พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ พ.ศ.2550 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2556

พระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542

พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ พ.ศ.2550 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2556

พระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542

รัชญา เวสารัชช์. (2542). การปกครองท้องถิ่นของประเทศญี่ปุ่น. (กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์ ก.พ.).วารสารศาลรัฐธรรมนูญ. (2556).คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 16/2545 [Online].เข้าถึงได้จาก : [31 สิงหาคม 2565]

สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2552). “โครงการเสริมสร้างขีดความสามารถขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อสนับสนุนการกระจายอำนาจและธรรมาภิบาลท้องถิ่น”กรุงเทพมหานคร.

สมคิด เลิศไพฑูรย์. (2543). การกระจายอำนาจตามพระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542 (ศูนย์ศึกษาการพัฒนาประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).

สำนักงานสถิติแห่งชาติ.กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (2560). รายงานการสำรวจคนพิการ [Online].เข้ า ถึง:http://statbbi.nso.go.th:8090/nso/nso_center/project/table/files/S-disable/2560/000/00_S-disable_2560_000_000000_00001.pdf. [ 25 สิงหาคม 2565]

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2562).รายงานการคาดประมาณประชากรของประเทศไทย พ.ศ. 2553-2583 (ฉบับปรับปรุง).[Online]. เข้าถึง https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=9811%5b [30 สิงหาคม 2565]

สำนักงานส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ. (2552). อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิคนพิการ (Convention on the Rights of Persons with Disbilities) กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ หจก.ไอเดีย สแควร์.

อเนก เหล่าธรรมทัศน์. (2543). เหตุอยู่ที่ท้องถิ่น ปัญหาการเมืองการปกครองระดับชาติที่มีสาเหตุมาจากการปกครองท้องถิ่นที่ไม่พอเพียง (กรุงเทพฯ:ศูนย์ศึกษาและพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).

CBR: A strategy for rehabilitation, equalization of opportunities, poverty reduction and social inclusion of people with disabilities (Joint Position Paper 2004). International Labour Organization, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, and World Health Organization,2004 [Online]. Available: www.who.int/disabilities/publications/cbr/en/index.html, [2022, October 30]

Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, United Nations, 2006 [Online]. Available: http://www.un.org/disabilities/, [2022, October 30]

Disability Discrimination Ordinance of Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China,1996.

The Basic Law of Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of

China.

Downloads

Published

2023-05-18

Issue

Section

Research Articles