การคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาของคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
คำสำคัญ:
กฎหมายกลาง, คนพิการ, สิทธิตามสภาพความพิการบทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เพื่อศึกษาความเป็นมาและความสำคัญของปัญหาการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 2) เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และนโยบายด้านการศึกษาสำหรับคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 3) เพื่อศึกษากฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาสำหรับคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 4) เพื่อศึกษาวิเคราะห์ในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาสำหรับคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและ 5) เพื่อเสนอแนะให้มีกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาสำหรับคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และนำผลจากการศึกษาวิจัยไปบัญญัติเป็นกฎหมายกลางในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาสำหรับคนพิการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น โดยการศึกษาเชิงคุณภาพ มุ่งเน้นการสังเคราะห์เอกสารจากตัวบทกฎหมาย ตำราวิชาการ วิทยานิพนธ์ บทความวารสารทางกฎหมาย เอกสารประกอบการสัมมนา สถิติ และข้อมูลจากเว็บไซต์ทางอินเตอร์เน็ตทั้งในประเทศ และต่างประเทศ เกี่ยวกับกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาของคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อเป็นข้อมูลในการวิเคราะห์ปัญหา ข้อสรุป และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการให้ได้มาซึ่งหลักการและเหตุผลในการบัญญัติกฎหมายกลางในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาของคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ผลการศึกษาพบว่า ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ และกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้านการศึกษาสำหรับคนพิการของประเทศไทยกฎหมายกำหนดรับรองในฐานะ “สิทธิ” ของพลเมืองไว้ ไม่ว่าจะเป็นสิทธิที่จะได้รับการศึกษา และเสรีภาพในการเข้าถึงการจัดการศึกษาของรัฐ ตามมาตรา 54 วรรคหนึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 และตามพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 บัญญัติรับรองสิทธิตามข้างต้นไว้ในมาตรา 10 มาตรา 17 หรือสิทธิที่จะได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพและเป็นที่ยอมรับสำหรับคนพิการ ซึ่งรัฐกำหนดในแผนการศึกษาสำหรับคนพิการ ฉบับที่ 3 พ.ศ. 2560-2564 และแผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่ 12 พ.ศ. 2560-2564 เป็นมิติทางสังคมและมิติการบริหารการจัดการศึกษาภาครัฐเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรา 54 วรรคหนึ่ง มาตรา 258 ในการปฏิรูปด้านการศึกษาของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ส่วนสิทธิด้านการศึกษาสำหรับคนพิการตามกฎหมายที่เกี่ยวกับการบริหาร และการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการโดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปรากฏว่า ตามกฎหมายเฉพาะหรือกฎหมายจัดตั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแต่ละรูปแบบกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ให้เป็นหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นโดยตรงในการจัดการศึกษายกเว้น กรุงเทพมหานครกฎหมายกำหนดให้เป็นหน้าที่ที่ต้องทำ ซึ่งตรงกันข้ามกับพระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542 กฎหมายกำหนดให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั้ง 5 รูปแบบมีหน้าที่ที่ต้องดำเนินการจัดการศึกษา ส่วนการจัดการศึกษา กฎหมายไม่ได้กำหนดให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นระดับใดรูปแบบใดเป็นผู้รับผิดชอบการจัดการศึกษาในระดับใดเพียงใดจึงเกิดปัญหาทับซ้อนกันในการจัดการศึกษาในปัจจุบัน
ข้อเสนอแนะในการศึกษาวิจัยเพื่อให้เกิดหลักการและเหตุผลในการบัญญัติกฎหมายกลางในการคุ้มครองสิทธิด้านการศึกษาของคนพิการระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ประเด็นที่ 1ให้มีกฎหมายกลาง โดยตราไว้เป็น “พระราชกฤษฎีกาการบริหารและการจัดการศึกษาโดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ....” ซึ่งนำหลักการและเหตุผลของกฎหมายว่าด้วยการบริหารและการจัดการศึกษาโดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น กฎหมายที่เกี่ยวกับการบริหารและการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ กฎหมายที่เกี่ยวกับการจัดองค์กรทางการศึกษาในปัจจุบันนำมาเขียนใหม่เป็นกฎหมายฉบับเดียวย่อมมีความเหมาะสมมากกว่าการมีกฎหมายที่กำหนดภารกิจบทบาทอำนาจหน้าที่ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องปฏิบัติโดยมีจำนวนหลายฉบับซึ่งเกิดปัญหาทับซ้อนในเชิงอำนาจตามกฎหมายอยู่ในปัจจุบัน ประเด็นที่ 2 อำนาจการกำกับดูแลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นปัจจุบันกฎหมายบัญญัติการใช้อำนาจให้ผ่าน คณะรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ผู้ว่าราชการจังหวัด และนายอำเภอ ซึ่งเป็นการใช้อำนาจที่ไม่เป็นเอกภาพไม่สอดคล้องตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญตามหลักการกระจายอำนาจเพื่อให้เกิดการคุ้มครองประโยชน์ของประชาชนในท้องถิ่นโดยเฉพาะเรื่องการศึกษาดังนั้นควรจะมีหน่วยงานหลักเพียงหน่วยงานเดียวในการใช้อำนาจการกำกับดูแลคือ กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ประเด็นที่ 3 บทบาทอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเกี่ยวกับการศึกษาสำหรับคนพิการ ควรบัญญัติกฎหมายให้มีเนื้อหารับรองว่า “การจัดการศึกษา” เป็นอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นอย่างแท้จริง และกำหนดบทบาทให้ท้องถิ่นระดับใดเป็นผู้มีหน้าที่จัดการศึกษาระดับใดอย่างเช่นประเทศญี่ปุ่น ประเทศฝรั่งเศส
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงการต่างประเทศ. (2565). ตราสารระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน [Online]. เข้าถึงจาก : https://humanrights.mfa.go.th/th/humanrights/obligation/international-human-rights-mechanism/CRPD.php%2011 [11 กันยายน 2565]
กระทรวงมหาดไทย. (2548). มาตรฐานการพัฒนาและสงเคราะห์ผู้พิการ. กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพฯ.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551).พระราชบัญญัติการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ พ.ศ.2551.กรุงเทพฯ:.กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.แนวคิดคู่มือปฏิบัติงานสภาตําบลและอบต.
กรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ (2560-2564). แผนปฏิบัติราชการกรมส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ [Online] เข้าถึง : https://www.dep.go.th/th/about-us/strategic-plan-government-action-plan [ 25 สิงหาคม 2565]
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ ฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2560 – 2564) [Online].เข้าถึงได้จาก : http://special.obec.go.th/HV3/doc.2560-2564.pdf [4 กันยายน 2565]
กระทรวงศึกษาธิการ,สำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ,สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.(2560). แผนการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ ฉบับที่ 3 (พ.ศ.2560-2564) [Online]. เข้าถึง : http://special.obec.go.th/HV3/doc/ [ 30 สิงหาคม 2565]
โกวิทย์ พวงงาม. (2544). การปกครองท้องถิ่นไทย หลักการและมิติใหม่ในอนาคต.กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด.
โกวิทย์ พวงงาม. (2562). มองมุมใหม่การกระจายอำนาจ สู่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ธรรมสาร จำกัด.
คณะกรรมการฟื้นฟูสมรรภาพคนพิการ. (2560). กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. แผนพัฒนา คุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ ฉบับที่ 5 พ.ศ.2560-2564.กรุงเทพฯ.
คณะอนุกรรมาธิการกิจการคนพิการ.(2559). สรุปผลการสัมมนาเรื่อง “ทิศทางของแผนพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ ฉบับที่ 5 สู่การทำสิทธิให้เป็นจริงและสร้างสังคมอยู่เย็นเป็นสุขร่วมกัน” [Online] เข้าถึงได้จาก : https://www.senate.go.th/ [ 1 กันยายน 2565]
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2557). กฎหมายรัฐธรรมนูญ.แนวคิดและประสบการณ์ของต่างประเทศไทย.กรุงเทพฯ สำพิมพ์วิญญูชน.
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2560). กฎหมายปกครองเกี่ยวกับการศึกษา. กรุงเทพฯ สำพิมพ์วิญญูชน.
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2562). ข้อควรรู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวกับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ธเนศวร์ เจริญเมือง. (2540). 100 ปี การปกครองท้องถิ่นไทย พ.ศ. 2440 – 2540 (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์คบไฟ.
นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2542). “การเมืองการปกครองท้องถิ่นของเทศบาลไทย:วิเคราะห์โครงสร้างภายนอกและปัญหาแวดล้อมบางประการ”ใน วารสารธรรมศาสตร์.
นิยม รัฐอมฤต,พรชัย เทพปัญญา, และชาญชัย ลวิตรังสิมา. (2520). การปกครองท้องถิ่นเปรียบเทียบ อังกฤษ สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น สหภาพโซเวียต (กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแห่ง).
นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2544). การปกครองท้องถิ่นฝรั่งเศส .กรุงเทพฯ : สถาบันนโยบายศึกษา.
บุญุศรี มีวงศ์อุโฆษ. (2559).“กฎหมายรัฐธรรมนญ”,โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,กรุงเทพฯ .
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2561). หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐในฐานะ “เกณฑ์” จำกัดอำนาจรัฐ. พิมพ์ครั้งที่ 2 .กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน,.
ประทีป ทับอัตตานนท์. (2561). “สิทธิคนพิการในประเทศไทย”,กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์ กรุงสยาม พับลิชชิ่ง.
ประเสริฐ จิตติวัฒนพงศ์. (2542). “การกระจายอำนาจสู้ท้องถิ่นและการเลือกตั้งท้องถิ่นในญี่ปุ่น”ใน ญี่ปุ่น:การเมืองและนโยบายต่างประเทศ รวมบทความทางวิชาการของ รศ.ประเสริฐ จิต ติวัฒนพงศ์,ศิริพร วัชชวัลคุ (บรรณาธิการ).เนื่องในโอกาสครบรอบ 50 ปี การสถาปนาคณะ รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พระราชบัญญัติการจัดการศึกษาสำหรับคนพิการ พ.ศ. 2551 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2556
แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564) เข้าถึงได้จาก : http://www.nesdb.go.th/download/plan12/ [10 ตุลาคม 2565 ]
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2553
พระราชบัญญัติการศึกษาการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. 2545
พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกระทรวงศึกษาธิการ พ.ศ. 2546
พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ พ.ศ.2550 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2556
พระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542
พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ พ.ศ.2550 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2556
พระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542
รัชญา เวสารัชช์. (2542). การปกครองท้องถิ่นของประเทศญี่ปุ่น. (กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์ ก.พ.).วารสารศาลรัฐธรรมนูญ. (2556).คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 16/2545 [Online].เข้าถึงได้จาก : [31 สิงหาคม 2565]
สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2552). “โครงการเสริมสร้างขีดความสามารถขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพื่อสนับสนุนการกระจายอำนาจและธรรมาภิบาลท้องถิ่น”กรุงเทพมหานคร.
สมคิด เลิศไพฑูรย์. (2543). การกระจายอำนาจตามพระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542 (ศูนย์ศึกษาการพัฒนาประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
สำนักงานสถิติแห่งชาติ.กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (2560). รายงานการสำรวจคนพิการ [Online].เข้ า ถึง:http://statbbi.nso.go.th:8090/nso/nso_center/project/table/files/S-disable/2560/000/00_S-disable_2560_000_000000_00001.pdf. [ 25 สิงหาคม 2565]
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2562).รายงานการคาดประมาณประชากรของประเทศไทย พ.ศ. 2553-2583 (ฉบับปรับปรุง).[Online]. เข้าถึง https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=9811%5b [30 สิงหาคม 2565]
สำนักงานส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ. (2552). อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิคนพิการ (Convention on the Rights of Persons with Disbilities) กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ หจก.ไอเดีย สแควร์.
อเนก เหล่าธรรมทัศน์. (2543). เหตุอยู่ที่ท้องถิ่น ปัญหาการเมืองการปกครองระดับชาติที่มีสาเหตุมาจากการปกครองท้องถิ่นที่ไม่พอเพียง (กรุงเทพฯ:ศูนย์ศึกษาและพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
CBR: A strategy for rehabilitation, equalization of opportunities, poverty reduction and social inclusion of people with disabilities (Joint Position Paper 2004). International Labour Organization, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, and World Health Organization,2004 [Online]. Available: www.who.int/disabilities/publications/cbr/en/index.html, [2022, October 30]
Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, United Nations, 2006 [Online]. Available: http://www.un.org/disabilities/, [2022, October 30]
Disability Discrimination Ordinance of Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China,1996.
The Basic Law of Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of
China.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
