Post-modernism: What How and Why

Authors

  • นาวิน พิชญวิศิษฏ์กุล นักศึกษาปริญญาเอก สาขาวิชาพุทธศาสนาและปรัชญา มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย

Keywords:

Post-modernism, What How and Why.

Abstract

The implication of Anijjata is not to eat only the living thing If everything including everything on the planet is subject to this common law human society seems as though without life and breath but the existence of human beings in a cluster, the issues of life and society are set and extinguished, as if it were an endless cycle. For this reason, humans and society were not different in that has to be changed according to the rules and must have a hidden interdependence of dependency that cannot be separated ready to assimilate into one another without breaking there will only be tight and bound species affect each other all the time. Human intelligence level non-material, plant and animal intelligence indicates that humans have excellent intelligence levels as well as creators. Preserver and destroyer human acts always have an impact on society. And when society changes with human hands That would affect every human being and every name is inevitable as well.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.กีรติ บุญเจือ, ศ., (2546) ปรัชญาหลังนวยุค: แนวคิดเพื่อการศึกษาแผนใหม่. กรุงเทพฯ : ดวงกมล (2520)
2.ปรัชญาหลังนวยุค สืบค้นเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2561, จาก https://th.wikibooks.org/wiki
3.เมธา หริมเทพาธิป., ดร. (2017) แนวคิดเกี่ยวกับปรัชญาหลังนวยุค (Postmodern Philosophy) สืบค้นเมื่อ 5 พฤษภาคม 2561. จาก https://www.gotoknow.org/posts/629871
4.สมเกียรติ ตั้งนโน (2544) แนวคิดทฤษฎีหลังสมัยใหม่ สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม 2561. จาก https://www.baanjomyut.com/library_3/extension-1/postmodern_theory/index.html

Downloads

How to Cite

พิชญวิศิษฏ์กุล น. (2020). Post-modernism: What How and Why. Journal of Philosophical Vision, 22(1), 147–155. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phiv/article/view/242079

Issue

Section

Academic Articles