The study of concepts students Grade 7 Using Inductive Thinking Process with Blended Learning Management Science
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to study the concepts about plant life of grade 1 students with blended learning management 2) to study the satisfaction with learning management of grade 7 students with blended learning management The target group of 30 students in Mathayom 1/4 in the first semester of the academic year 2021, Borabue Wittayakarn School. Maha Sarakham Province The research was conducted using a classroom action research model of 3 circuits. The tools used were 1) a learning management plan using blended inductive thinking, 6 learning plans, 12 hours in total. Selected two-level, 12 questions and the student satisfaction questionnaire was a 5-level, 20-item estimator. The statistics used were mean, standard deviation.
The results of the research were as follows: 1) The study of the concepts after receiving it by using the inductive thinking process with the blended learning management found that before learning, each student in the first practice cycle had some degree of misunderstanding and misunderstanding of the concept. But after learning in the 2 practice cycle and 3, the researchers took the problems found to improve and develop in order to plan appropriate learning management. As a result, students have a more complete understanding of concepts and less misunderstandings. and found that the students were satisfied with all 4 aspects which was at a high level of satisfaction.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กุลธิดา ทุ่งคาใน. (2564). การเรียนรู้แบบผสมผสาน Blended Learning ในวิถี New Normal Blended Learning in a New Normal. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 15(1), 29-43.
ชมนา จักรอารี. (2562). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบผสมผสาน ในรายวิชาชีววิทยาเพื่อพัฒนาทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์วิทยาเขต ปัตตานี, 30(2), 151-165.
ทิศนา แขมมณี. (2550). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สุรีริยาสาส์น.
ปรียานุช ช่องวารินทร์. (2565). การพัฒนามโนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ เรื่อง ดวงจันทร์และระบบสุริยะและความพึงพอใจ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบจำลองเป็นฐาน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
รัตน์จาณี อรัญเพิ่ม, พงษ์พันธุ์ ศรีต้นวงศ์, ภากร ไทยพิทักษ์ และ พัดตาวัน นาใจแก้ว. (2561). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ ด้วยวิธีการสอนแบบอุปนัยเสริมด้วยวิธีการแก้ปัญหาของ Wheatley เพื่อเสริมสร้างมโนมติเสียงและความสามารถใน การคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่มีการนำตนเองในการเรียนรู้ต่างกัน. วารสารหน่วยวิจัย วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมเพื่อการเรียนรู้, 9(2), 132-152.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2551). หนังสือเรียนสาระการเรียนรู้พื้นฐานคณิตศาสตร์ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ สกสค. ลาดพร้าว.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2562 ). การแถลงข่าวผลการประเมิน PISA 2018. สืบค้นเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2564. จากhttps://pisathailand. ipst.ac.
สุดารัตน์ เกียรติจรุงพันธ์. (2560). การศึกษามโนทัศน์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 วิชาชีววิทยาเพิ่มเติมเรื่องความ หลากหลายทางชีวภาพที่ได้รับการจัดการเรียนรู้เชิงรุก.วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 11(2), 224-234.
เสริมศรี ลักษณศิริ. (2562). หลักการสอน. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยครูสวนดุสิต.
เสาวนีย์ สังฆะขี และวรรณจรีย์ มังสิงห์. (2555). ความเข้าใจมโน มติทางวิทยาศาสตร์เรื่องบรรยากาศของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ภายหลังการใช้ยุทธศาสตร์การสอนเพื่อเปลี่ยนมโนมติของ Hewson & Hewson. วารสารศึกษาศาสตร์ฉบับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัย ขอนแก่น, 6(2), 188-190.
Allen. I. E. and Seaman. J. (2007). Growing by Degrees: Online education in the United States, The Sloan Consortium. DOI: http://www.sloanc.org
Hewson, Mariana G. and Hewson, P. W. (2003). Effect of instruction using students’ prior knowledge and Conceptual change strategies on science learning. Journal of Research Teaching, 25(8), 35-43.
Klausmeier, Herbert J. (1994).Concept learning and Concept Teaching. Educational Psychologist, 27(3), 267 -286.
Sampson, V. and Grooms, J. (2009). Promoting and Scientific Argumentation in the Classroom the Evaluate Alternatives Instructional Mode. The Science Scope, 33(1), 67-73.