THE DEVELOPMENT OF GEO-LITERACY OF GRADE 9 IN THE S 23102 SOCIAL STUDIES USING AKITA ACTION WITH CARD GAME
Main Article Content
Abstract
The purpose of the present research were 1) to develop Geo-literacy Course S23102 Social Studies of Grade 9 students by using Akita Action with card games. It was found that 71.43 percent on Geo-literacy accounted for 74.45 percent. 2) to develop Learning Achievement in Social Studies S23102 by using Akita Action with card games. It was found that 74.29 percent on Learning Achievement accounted for 76.57 percent The target group consisted of 35 in Grade 9 classroom 1 studying in the second semester of 2021 academic year of Nakorn KhonKaen School. The tools used were 9 learning management plans, 18-hour learning management plans, reflection tools which included learning activity result recording form, teaching behavior observation form by research assistant, interview form and test of each operational reflecting, assesment tools for evaluating included thinking test and learning achievement test of Social studies S23102 courses. The statistic used percentage ,mean and standard deviation
The research found that 1) Development result of Geo-literacy Course S23102 Social Studies of Grade 9 students by using Akita Action with card games to the number of students accounted for 71.43 percent, with the average score of Geo-literacy was 74.45 percent higher than the prescribeb criterion.. 2) Development result of Learning Achievement Course S23102 Social Studies of Grade 9 students by using Akita Action with card games to the number of students accounted for 74.29 percent, with the average score of Learning Achievement was 76.57 percent higher than the prescribeb criterion
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กนก จันทรา. (2561). การเรียนรู้เรื่องภูมิศาสตร์ Geo-literacy Learning for our planet ถอดประสบการณ์การจัดการเรียนรู้ภูมิศาสตร์ในชั้นเรียนที่เสริมสร้างการรู้เรื่องภูมิศาสตร์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชวลิต ชูกำแพง. (2561). การจัดการเรียนรู้เชิงรุก ตามแนวคิดอคิตะ (AKITA Action).วารสารเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. ที่มา https://so02.tcithaijo.org/index.php/Etcedumsujournal/article/view/242305
ไพฑูรย์ สินลารัตน์ และคณะ. (2562). ความเป็นไปได้ในการประยุกต์ ใช้การสอนเชิงรุกอาคีตะโมเดลในประเทศไทย.วารสาร บัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฎวไลยอลงกรณ์, 13(1) มกราคม-เมษายน 2562. ที่มา https://so02.tcithaijo.org/index.php/JournalGradVRU/article/view/186652
เพ็ญศิริ ซื่อสัตย์. (2563). การพัฒนาความสามารถในการอ่านจับใจความและการรู้เท่าทันสื่อของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โดยประยุกต์ใช้แนวการสอนของจังหวัดอะคิตะ.ที่มา https://so02.tci-thaijo.org/index.php/ssr/article /view/246548
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: ฝ่ายโรงพิมพ์ บริษัท ตถาตา พับลิเคชั่น.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2563). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐานชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ปีการศึกษา 2563. สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน).
สุชาติ แสนพิช และคณะ. (2560). การพัฒนาการ์ดเกมมวยไทย เพื่อส่งเสริมการออกกำลังกาย. วารสาร สาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ, 10(1), เดือนมกราคม-เมษายน 2560.
สุภาพร พิมพ์บุษผา. (2561). การพัฒนาการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ เรื่องสมการเชิงเส้นตัวแปรเดียว ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยประยุกต์ใช้วิธีการสอนเชิงรุกของจังหวัดอคิตะ (Akita Action). วารสารออนไลน์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง. ที่มาhttp://www.edu-journal.ru.ac.th/index.php/abstractData/viewIndex/2147.ru
Akita Prefectural Board Education. (2018). Education in Akita. Retrieved May 6,2021 from https://www. pref.akita.lg.jp
Arnel F. Gutierrez. (2014). Development and Effectiveness of an Educational Card Game as Supplementary Material in Understanding Selected Topics in Biology. Life Sciences Education, Vol. 13, 76-82, Spring 2014 Retrieved March 26,2021 from https:// www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3940466/
Daniel C. Edelson. (2014). Geo Learning Thoughts on Geo graphy and Education. Retrieved February 5, 2021 from https://www.gisday.com /content/dam/ esrisites/en-us/about/events/gis-day/geolearning.pdf?rmedium=gisday-www
Sean M. Barclay, Meghan N. Jeffres and Ragini Bhakta. (2011). INSTRUCTIONAL DESIGN AND ASSESSMENT Educational Card Games to Teach Pharmacotherapeutics in Advanced Pharmacy Practice Experience. American Journal of Phar- maceutical Education 2011. Retrieved March 26, 2021. from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21519422/