The Development of Learning Activity on Electricity to Promote Creative Thinking for Grade 4 Students
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) develop project-based learning activities on electricity for Prathom 6 students and 2) compare students’ creativity before and after learning with project-based learning. The sample group consisted of 9 Prathom 6 students at Ban Yang Noi School, Kosum Phisai District, Maha Sarakham Province. The instruments used were 1) 7 project-based learning plans, totaling 14 hours; 2) a creativity test, a subjective test with 4 items in 4 dimensions, with an IOC of 0.60-1.00, a discrimination power between 0.20-0.77, and a reliability of 0.70. The statistics used were percentage, mean, and standard deviation. And tested the hypothesis using the Wilcoxon Signed-rank Tests. The research results found that 1) The development of project-based learning activities on electricity for grade 6 students
The learning activities were presented in order according to the steps. The development of project-based learning activities on the topic of electricity for grade 6 students from the evaluation of 5experts found that the mean of all 6 aspects was 4.61 with a standard deviation of 0.51, meaning that the organization of project-based learning activities was at the most appropriate level. 2) Students who received project-based learning had higher creativity after learning than before learning, with statistical significance at the .05 level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กระทรวงศึกษาธิการ.(2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุม สหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
ทิศนา แขมมณี. (2556). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี ประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 17). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปิ่นทอง วิหารธรรม และพงศ์ธนัช แซ่จู. (2560). ผลการจัดการเรียนรู้แบบโครงงานเป็นฐานร่วมกับห้องเรียนกลับทางเพื่อส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ในการออกแบบสิ่งของเครื่องใช้ด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์. วารสาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 11(2), 164-175.
วัฒนา มัคคสมัน. 2550. การสอนแบบโครงงาน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.
สมเกียรติ พรพิสุทธิมาศ. (2551). การสอนวิทยาศาสตร์โดยเน้นทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์. ก้าวทันโลกวิทยาศาสตร์, 8(2), 28-38.
สาลินี เรืองจุ้ย. (2554). ผลของการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาปลายเปิด เรื่อง ลำดับและอนุกรมที่มีต่อความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. (การศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
สํานักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2562). หลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพพุทธศักราช 2562. สืบค้นจาก http://bsq.vec.go.th/Portals/9/Course/20/2562/20100/20101v9.pdf
อัญชลี ทองเอม. (2561). การเรียนรู้โดยใช้โครงงานเพื่อพัฒนาผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 8(3), 185-199.
Phillips, K. A. (2000). The use of humor and effective leadership Styles by elementaryprincipals in central Florida. Retrived june 4,2017, from University of CentralFlorida.website,http://www.lib:umi. com/dissertation/fullcit/9977824.
Taylor CW. (1964). Creativity: Progress and Potential. New York: McGraw-Hill.