The Development Of Analytical Reading Skills In Thai Through The SQ4R Learning Activities For the 9th Grade Students
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to develop analytical Thai reading skills through the SQR4 learning activities for 30 students in the 9th grade students with an efficiency of 80/80 ; 2) to compare the results of using of the SQ4R learning activities with 30 the 9th grade students using analytical Thai reading skills of the same students before and after; and (3) to study the satisfaction of the third-year secondary school students regarding the SQ4R learning activities. The sample consisted of 30 the 9th grade students, obtained using the cluster random sampling. Technique, who were studied in the second semester of academic year 2023 at Wat Klang School Under Khon Kaen Municipality, Khon Khan Province. The research instruments included (1) 6 lesson plans for 12 hours, (2) 30 items of multiple-choice test for assessing analytical Thai reading skills, and (3) 10 items of questionnaire on students’ satisfaction. The collected data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and t-test. (dependent samples)
The research findings revealed that: 1) Organizing analytical Thai reading skills learning activities using SQ4R learning activities for Grade 3 students consists of 3 main steps: Step 1. Stimulate students' interest to link to the subject to be read, such as watching pictures or videos related to the subject they are reading. Educational Games, Question Use, Step 2 Teaching is a learning activity to improve analytical reading skills, which has 6 sub-stages as follows: 1) Survey-S, reading and reading the text roughly, 2) Students jointly ask analytical questions (Question-Q) from the reading, 3) Students read the reading carefully (Read-R1) and find the answers to the set questions, 4) Students take notes (Record-R2). Along with taking note of the answers to the questions set. 5) Students summarize important points (Recite-R3) from questions in the Question stage according to the mind map using their own language, and 6) Students review (Reflect-R4) analyze the reading. comment The teacher will review the questions and answers obtained from the reading. If important information is missing, students should go back and reread the reading. Students and teachers jointly summarize the learning outcomes. The teacher checked the learning results with questions Addition, the developed of the SQ4R learning activity on analytical Thai reading skills among students had an efficiency (E1/E2) of 80.88/81.44, which met the required criterion of 80/80. 2) The students showed gained in analytical Thai reading skills ' from before learning through the SQ4R learning activities at the .05 level of significance. And 3) They indicated their satisfaction with learning through the SQ4R learning activities in overall at the most level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กานต์ธิดา แก้วกาม. (2556). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์การอ่านจับใจความของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่จัดการเรียนรู้โดยวิธีสอนแบบ SQ4R กับวิธีสอนแบบปกติ (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย). มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ชุลีพร พินิจพล. (2554). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบซิปปา โดยใช้แบบฝึกทักษะการอ่านเชิงวิเคราะห์กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏ.
ทิศนา แขมมณี. (2555). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธัญญา ผลอนันต์ และขวัญฤดี ผลอนันต์. (2550). Mind Map กับการศึกษาและการจัดการความรู้. กรุงเทพฯ: ขวัญข้าว 94.
นริศรา ชยธวัช. (2563). การพัฒนาทักษะการอ่านเชิงวิเคราะห์ ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R ร่วมกับผังกราฟิกสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ผลการประเมิน PISA 2018. (2561). การอ่านคณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ สสวท. ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2548). เทคนิควิธีการจัดการเรียนรู้สำหรับครู มืออาชีพ. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปกร.
พรทรัพย์ ชื่นตา. (2553). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ภาษาไทยด้านการอ่านเชิงวิเคราะห์ของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยใช้ยุทธวิธีเมตาคอกนิชัน (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
พิรุณเทพ เพชรบุรี. (2559). การวิจัยและพัฒนาชุดการสอนตามแนวคิดอุปมา/เปรียบเทียบ (Analogy) โดยใช้เทคนิค SQ4R เพื่อส่งเสริมทักษะการอ่านจับใจความ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เมขลา ลือโสภา. (2555). การพัฒนาการอ่านจับใจความด้วยวิธีการสอนแบบ SQ4R กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 1 (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
สำนักงานการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2549). แนวทางการดำเนินงานปฏิรูปการเรียน การสอนตามเจตนารมณ์กระทรวงศึกษาธิการ 2549 ปีแห่งการปฏิรูปการเรียนการสอน. กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการและมาตรฐาน.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ คุรุสภาลาดพร้าว.
สิริพร รัตนมุง. (2559). การพัฒนาความสามารถการอ่านอย่างมีวิจารณญาณ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 3 ที่เรียนโดยวิธีสอนแบบ SQ4R (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย). มหาวิทยาลัยศิลปากร.