Behavioral development model to prevent corruption and misconduct in the operation of the Teachers' Savings Cooperative, Roi Kaen-Sarasin Province Group
Main Article Content
Abstract
This research aims 1) To study the causal factors influencing management for preventing corruption and misconduct. 2) To create a management development model for the prevention of corruption and misconduct, and 3) To test and evaluate the management development model for the prevention of corruption and misconduct. Phase 1 : Population 62,942 people, Sample size 399 people, Data collection using questionnaires, Phase 2 : The target group consisted of 20 experts. Phase 3: The experimental group consisted of 30 persons. Statistics (MANOVA). The research results found that 1) The results of the analysis of the coefficients of direct influence from most to least found that emotional intelligence was 0.75, Role perception was 0.43, Organizational climate was 0.18, Self-confidence was 0.14, And leadership was 0.07. There are 2 indirect influence coefficients, Participation and Teamwork 0.06 and overall influence coefficient 0.65. Explains 67.40 percent 2) The results of the model creation were developed into 10 activities, namely: Knowing your own emotions, Knowing and understanding other people's emotions, Roles and duties, Role playing, Please listen, Decode, Know yourself, Getting to know the organization, Knowledge about leadership and Enhancing leadership. 3) The results of the experiment and evaluation of the use of the model found that after the experiment, the average value was higher than before the experiment at a statistical significance level of .05.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กัญญรัตน์ ซ้ายพัฒน์. (2560). มาตรการป้องกันและแก้ไขปัญหาการทุจริตของสหกรณ์การเกษตรในประเทศไทย. วารสารการเมืองการบริหารและกฎหมาย, 12(2), 285–308.
ธันยพร จารุไพศาล. (2563). ความฉลาดทางอารมณ์. https://webcache.googleusercontent.com
นิธิโรจน์ วงศ์วัฒนถาวร. (2561). รูปแบบการพัฒนาประสิทธิผลการปฏิบัติงานด้านการไกล่เกลี่ยประนอมข้อพิพาทของกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน จังหวัดอุดรธานี. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 7(1), 61–77.
มะณู บุญศรีมณีชัย. (2559). รูปแบบการพัฒนาประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่สหกรณ์ออมทรัพย์สาธารณสุขไทย. วารสารสำนักป้องกันควบคุมโรคที่ 7 ขอนแก่น, 23(3), 12–22.
ลาวัณย์ เพิ่มสุขรุ่งเรือง. (2559). การบริหารงานบุคคลที่ส่งผลต่อสุขภาพองค์การของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 2. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 8(2), 301–317.
สยาม ประเสริฐกูล. (2561). อิทธิพลของความเชื่อมั่นในการขยายบทบาทด้วยตนเอง ความผูกพันในงาน และความยุติธรรมในองค์การ ในฐานะปัจจัยกำกับที่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างการมีแนวคิดเรื่องคนเก่งในตนกับผลการปฏิบัติงาน. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์, 8(3), 103–216.
สำนักส่งเสริมและพัฒนาสหกรณ์. (2559). ส่งเสริมให้สมาชิกมีคุณภาพชีวิตที่ดีด้วยวิธีการสหกรณ์. กรมส่งเสริมสหกรณ์.
อัศวิน กองถวิล. (2558). แนวทางการพัฒนาการบริหารงานบุคคลของการประปาส่วนภูมิภาคสำนักงานใหญ่ [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. Harper & Row.