การอธิบายเชิงหน้าที่และโครงสร้าง เป็นการอธิบายเชิงสาเหตุหรือไม่

Abstract

การถกเถียงเกี่ยวกับการอธิบายเชิงหน้าที่และเชิงโครงสร้างในสังคมศาสตร์ว่าเป็นการอธิบายเชิงสาเหตุและมีคุณค่าต่อวิชาการด้านสังคมศาสตร์ หรือไม่เกิดขึ้นเป็นระยะในแวดวงปรัชญาสังคมศาสตร์ บทความนี้ได้แสดงลักษณะของการอธิบายเชิงหน้าที่และเชิงโครงสร้างทั้งในฐานะที่เป็นการอธิบายเชิงสาเหตุและไม่ใช่การอธิบายเชิงสาเหตุ การอธิบายทั้งสองลักษณะมีคุณค่าต่อแวดวงวิชาการสังคมศาสตร์ในมิติที่ต่างกัน การอธิบายเชิงสาเหตุอธิบายแบบแผนของสาเหตุและผลลัพธ์ซึ่งมีการเชื่อมโยงกระบวนการเกิด ดำรงอยู่และเปลี่ยนแปลงสังคม ขณะที่การอธิบายที่ไม่ใช่สาเหตุทำให้เห็นองค์ประกอบของความสัมพันธ์ในเชิงองค์รวมและการเห็นความจริงในอีกมิติหนึ่ง ซึ่งนำไปสู่การยอมรับความแตกต่างของกลุ่มในสังคมได้มากขึ้นAre Functional and Structural Explanations Causal Explanations?

The debates about functional and structural explanations whether they are causal explanation , and have value to social sciences or not, have been occasionally occurred within the realm of philosophy of social sciences. This article demonstrated that the features of functional and structural explanations are both causal and non-causal explanations. Both are valuable to social science in different ways. The causal explanation contributes to explain patterns of causes and effects linking the processes of formation, existence, and change of social phenomena. The non-causal explanation, on the other hand, makes possible to understand holism and social reality in different dimensions which lead to make more tolerance among social groups.