การนำหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีมาใช้ในการพัฒนากฎหมายบริษัทจำกัดในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
จากสภาพการณ์ที่หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีถูกให้ความสำคัญเฉพาะเพียงบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ในขณะที่ธุรกิจภาคเอกชนตัวเลขคะแนนการกำกับดูแลกิจการก็ถูกให้ความสำคัญแต่เพียงบริษัทมหาชน จำกัด ที่มีหลักทรัพย์ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์เท่านั้น ทั้งที่บริษัทจำกัด โดยส่วนใหญ่ในไทยและของโลกที่เป็นธุรกิจขนาดกลางและย่อม และส่วนหนึ่งเป็นธุรกิจครอบครัวด้วยนั้น มีจำนวนบริษัท จำนวนลูกจ้าง ที่มากกว่าบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ประเด็นดังกล่าวเป็นปัญหาที่เหมือนกันทั้งในประเทศไทยและต่างประเทศ จากการศึกษา พบว่า ประมวลกฎหมายและพาณิชย์ไทย ส่วนบริษัทจำกัด ยังมีพัฒนาการที่แตกต่างจากกฎหมายบริษัทมหาชน จำกัด ในประเด็นความสอดรับกับหลักการกำกับดูแลกิจการเพราะระบบกฎหมายบริษัทในประเทศไทยยังไม่ได้เป็นเอกภาพ เหมือนกฎหมายบริษัทต่างประเทศที่เศรษฐกิจพัฒนาแล้ว ดังนี้ บทความนี้จึงมุ่งศึกษาแนวทางของการนำหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีมาใช้ในการพัฒนากฎหมายบริษัทจำกัดในประเทศไทย เพื่อให้บริษัทจำกัด ประสบความสำเร็จในแนวทางการดำเนินธุรกิจแบบยั่งยืนได้เช่นเดียวกับบริษัทมหาชน จำกัด ในตลาดหลักทรัพย์
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทุกบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ร่มพฤกษ์เป็นทัศนะและข้อคิดเห็นของผู้เขียนมิใช่ทัศนะของมหาวิทยาลัยเกริกหรือกองบรรณาธิการ การนำบทความส่วนใดส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดไปพิมพ์เผยแพร่ต้องอ้างอิงที่มาให้ชัดเจน
เอกสารอ้างอิง
รัชดาพร สังวร. (2551). Fiduciary Duty กับความรับผิดของกรรมการและผู้บริหารในบริษัทจำกัดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 1(1), 59-68.
สถาบันไทยพัฒน์. (2557). ESG Rating. (25 ธันวาคม 2563) สืบค้นจาก https://www.thaipat.org /2014/09/esg-rating.html.
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2560). แผนการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ฉบับที่ 4 (พ.ศ.2560-2564). (11 กรกฎาคม 2564) สืบค้นจาก https://sme.go.th/upload/mod_download/แผนแม่บทฯ%20ฉบับที่%204pdf.
สุรศักดิ์ ไชยธนกิจ. (2558). บริษัทจดทะเบียนและธรรมาภิบาลบริษัทไทย ภายใต้แนวทฤษฎีความสมดุลของอำนาจ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เสถียรภาพ นาหลวง. (2559). แนวทางการปฏิรูปกฎหมายบริษัทเอกชนจำกัดเพื่อส่งเสริมให้ประเทศไทยเป็นประเทศเศรษฐกิจพัฒนา. คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, กรุงเทพฯ.
อนันต์ชัย ยูรประถม. (2563). หลักสูตร P01 ตอนที่ 2 What Is Corporate Sustainability?. (30 พฤษภาคม 2564) สืบค้นจาก https://www.youtube.com/watch?v=pY3CnKOAlqg
Aoki, Katsuki, and Thomas Taro Lennerfors. (2013). The New, Improved Keiretsu : Toyota
Demonstrates How More-Efficient Supplier Relationships Can Speed Production and Boost Innovation. Harvard Business Review ,91(9), 109-113.
Atkins, Gerber, Micheletti, Saunders, and Reale. (2020). Directors’ Fiduciary Duties : Back to Delaware Law Basics. (30 กรกฎาคม 2564) สืบค้นจาก https://www.skadden.com /insights/publications/2020/02/directors-fiduciary-duties.
Bob Tricker. (2015). Corporate Governance : Principles, Policies, and Practices. London : Oxford University Press.
Green, Scott. (2005). Sarbanes-Oxley and the Board of Directors : Techniques and Best Practices for Corporate Governance. United States of America : John Wiley & Sons, Inc.
Henry duPont Ridgely. (2015). The Emerging Role of Bylaws in Corporate Governance. SMU Law Review, 68(1), 317-330.
Lewis S. Black. (2007). Why Corporation choose Delaware. America : Delaware Department of State.
Liberto, Daniel. (2021). Keiretsu. (14 พฤษภาคม 2564). สืบค้นจาก https://www.investopedia.com /terms/k/keiretsu.asp#citation-1.
Lincoln, James R., Michael L. Gerlach, and Peggy Takahashi. (1992). Keiretsu Networks in the Japanese Economy : A Dyad Analysis of Intercorporate Ties. American Sociological Review, 57(5), 561-585.
Ono, Yoshinori. (2008). Directors’ Liabilities. (30 พฤษภาคม 2564) สืบค้นจาก
https://www.nishimura.com/sites/default/files/tractate_pdf/ja/200901_ono.pdf.
Organization for Economic Cooperation and Development. (2015). G20/Oecd Principles of Corporate Governance. (10 มิถุนายน 2564) สืบค้นจาก http://dx.doi.org/10.1787/9789264236882-en.
Takao Shojima. (2021). Establishing a Business in Japan Forming a Private Company. (1 มิถุนายน 2564) สืบค้นจาก https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-549-4101?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.
Sar, Ashok Kumar. (2018). Impact of Corporate Governance on Sustainability : A Study of the Indian FMCG Industry. Academy of Strategic Management Journal,17(1), 1-10.
Shu-Acquaye, Florence. (2004). Smith V. Van Gorkom Revisited : Lessons Learned in Light of The Sarbanes-Oxley Act of 2002. DePaul Business and Commercial Law Journal, 3(1), 19-50.
Worker-participation team. (2016). CORPORATE GOVERNANCE. (17 มิถุนายน 2564) สืบค้นจาก http://www.worker-participation.eu/Company-Law-and-CG/Corporate-Governance.
