Develop Problem – Solving Abilities by using inquiry-based learning combine with mind mapping on the topic Water and Weather Resources for Grade 5 Students
Main Article Content
Abstract
This research aimed to develop problem – solving abilities by using inquiry-based learning combine with mind mapping on the topic Water and Weather Resources for Grade 5 Students.The sample of this research was 20 of grade 5 students at the school in Sa Kaeo province by using purposive sampling in the second semester of the academic year 2023. The tools of this research were: 1) Lesson plan on the topic Water and Weather Resources. The researcher used 5 inquiry-based learning combine with mind mapping as follows: Lesson Plan 1 was on water sources on earth, Lesson plan 2 was on cloud and fog, Lesson plan 3 was on dew dan frost, Lesson plan 4 was on precipitation and Lesson plan 5 was on water cycle which contained 11 hours. The IOC (index of consistency) value of the Lesson plan was 0.95. 2) the problem–solving ability test with 4 multiple choices which consisted of 4 topics, 1) the problem identification, 2) the problem analysis, 3) the problem solving stage and the result verification phase. The IOC (index of consistency) of the problem- problem–solving ability test was 0.89. The statistics used to analyze the data were mean.
The research results found that the results of developing problem - solving abilities about water and weather of Grade 5 Students by using inquiry-based learning together combine with mind mapping was statistically significant at .05 level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอกบทความเพื่อการศึกษา แต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาให้ครบถ้วนสมบูรณ์
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551.
กระทรงศึกษาธิการ.
กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2544). หลักสูตรสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544 สาระและมาตรฐานการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
จันทร์เกษม ใจอารีย์. (2559). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ด้วยห้องเรียนกลับ ด้าน เพื่อเสริมสร้างทักษะการแก้ปัญหา (Unpublished Doctoral dissertation). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกลา้พระนครเหนือ.
ทิศนา แขมมณี. (2544). ศาสตร์การสอน. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
____________. (2547). ศาสตร์ การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่3). ด่านสุทธาการพิมพ์.
____________. (2556). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อจัดกระบวนการเรียนรู้อย่างมีประสิทธิภาพ(ม.ป.ป.). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธัญญา ผลอนันต์ และขวัญฤดี ผลอนันต์. (2550). Mind Mapping กับการศึกษาและการจัดการความรู้. ขวัญข้าว.
นัสรินทร์ บือซา. (2558). ผลการจัดเรียนรู้ตามแนวคิดสะเตม็ ศึกษา (STEM Education) ที่มีต่อ
ผลสัมฤทธ์ิทางการเรียนชีววิทยา ความสามารถในการแก้ปัญหาและความพึงพอใจต่อการ
จัดการเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 (UnpublishedMaster’sthesis)
[วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
นฤมล สุดสังข์. (2563). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานเพื่อส่งเสริมความสามารถด้าน การแก้ปัญหา เรื่อง ลม ฟ้า อากาศ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
พิมพ์พันธ์ เดชะคุปต์. (2544). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ: แนวคิด วิธี และเทคนิคการสอน. สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ.
ยทุธ ไกยวรรณ์. (2552). ออกแบบเครื่องมือวิจัย. ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2553). รูปแบบและกลยุทธ์การจัดการเรียนรู้ เพื่อพัฒนาทักษะการคิด (พิมพ์ครั้งที่ 5). โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์.
วรรณภา บำรุงพันธ์ และยุพิน ยืนยง. (2564). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์และความสามารถในการคิดวิเคราะห์โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ 5E ร่วมกับเทคนิคแผนผังมโนทัศน์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วารสารมนุษยสังคมปริทัศน์ (มสป.), 23(2), 186 – 207.
สุทธิดา จำรัส และ นฤมล ยุตาคม. (2551). ความเข้าใจและการสอนธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ในเรื่องโครงสร้างอะตอมของครูผู้สอนวิชาเคมี. วารสารวิทยาสารเกษตรศาสตร์ สาขาสังคมศาสตร์, 29(3), 228 - 239.
สุนิสา จูฑามาตย์. (2562). ผลการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับกิจกรรมพัฒนาสมองสองซีก เรื่อง แหล่งน้ำและลมฟ้าอากาศ ที่มีต่อความสามารถในการคิดวิเคราะห์และความสามารถในการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนเครือข่ายพัฒนาคุณภาพการศึกษาท้ายเหมือง 3 จังหวัดพังงา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). คู่มือประกอบการอบรมการขับเคลื่อนกระบวนการ PLC (Professional Learning Community). จามจุรีโปรดักส์ จำกัด.
Novak and Gowin. (1984). Learning how to learn. Cambridge University Press.OlsonandLoucks-Horsley. (2000). Inquiry and the Nationnal Science Education Standards.
UNESCO. (2010). Curren Challenge in Basic Science Education. UNESCO.