Board Composition and Sustainability Disclosures : The Empirical Evidence from Listed Firms in The Market for Alternative Investment.

Authors

  • Arunee Yodbutr Faculty of Business Administration, Maejo University

Keywords:

Board Composition, Sustainability Disclusures, The Market for Alternative Investment, Thailand

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationship between board composition and sustainability disclosures of firms listed on The Market for Alternative Investment, Thailand by using 274 observations of firms listed on The Market for Alternative Investment during 2020-2021. Using multiple regression analysis, this study finds that the chairman independence is positively associated to firms’ sustainability disclosures. Moreover, firms’ corporate governance which is control variable in this study is positively associated to firms’ sustainability disclosures. These results imply that board independence is positively associated with firms’ sustainability disclosures of firms listed on The Market for Alternative Investment, Thailand.

References

จักรวุฒิ ชอบพิเชียร. (2549). การดำเนินธุรกิจเป็นกลุ่มบริษัทในเครือที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะการกำกับดูแลกิจการ และการเปิดเผยข้อมูลภาคสมัครใจเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม. วารสารวิทยาการจัดการ, 1(1), 85-101.

จันทนา ธนสารบริสุทธ์ และมนวิกา ผดุงสิทธิ์. (2558). คุณลักษณะของบริษัทกับการเปิดเผยข้อมูลด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม : กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ. วารสารวิชาชีพบัญชี, 11(30), 23-40.

ชไมพร รัตนเจริญชัย. ปาริชาติ ราชประดิษฐ์ และสัมพันธ์ เนตยานันท์. (2560). ผลกระทบจากการกำกับดูแลกิจการและรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี, 13(37), 53-72.

ชุติมา นาคงาม. (2561). การศึกษารายงานความยั่งยืนที่ส่งผลต่อผลตอบแทนนักลงทุนของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ฐิติมา กิ่งแก้ว. (2555). ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมตามความสมัครใจของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. รายงานการประชุมวิชาการบัณฑิตศึกษาระดับชาติ คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ครั้งที่ 2 ประจำปี 2555: 1-24.

ดลยา ไชยวงศ์, ทัดพงศ์ อวิโรธนานนท์ และสัตยา ตันจันทร์พงศ์. (2562). อิทธิพลของคณะกรรมการบริษัทที่มีต่อการเปิดเผยข้อมูลรายงานความยั่งยืนของบริษัทจดทะเบียนไทย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ, 13(3), 76-90.

รองเอก วรรณพฤกษ์. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างผลการดำเนินงานกับการเปิดเผยข้อมูลด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมของบริษัทในกลุ่มอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์และก่อสร้างที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. รายงานการประชุมวิชาการบัณฑิตศึกษาระดับชาติ มหาวิทยาลัยศรีปทุม. ครั้งที่ 10 ประจำปี 2558: 376-387.

สุมาลี หดคำ. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการเปิดเผยรายงานความยั่งยืนกับราคาหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุกฤตา บุรินทร์วัฒนา. (2561). อิทธิพลส่งผ่านของความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างผู้ถือหุ้นและผลการดำเนินงาน : กรณีศึกษาตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจศรีนครินทรวิโรฒ, 9(2), 72-81.

Ahmad, N. B. J., Rashid, A., and Gow, J. (2017). Board independence and corporate social responsibility reporting in Malaysia. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 11(2), 61-85.

Akbas, H. E. (2016). The relationship between board characteristics and environmental disclosure: Evidence form Turkish listed companies. South East European Journal of Economics and Business, 11(2), 7-19.

Bernard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Cho, C. H., Michelon, G., Patten, D. M., and Roberts, R. W. (2014). CSR report assurance in the USA: An empirical investigation of determinants and effects. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 5(2), 130-148.

Connelly, B. L., Certo, S. R., Ireland, R. D., and Reutzel, C. R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of Management, 31(1), 39-67.

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship.

Diamond, D. W., and Verrecchia, R. E., (1991). Disclosure, liquidity, and the cost of capital. Research in International Business and Finance, 24(2), 190-205.

Davis, J., Schoorman, D., and Donaldson, L. (1997). Toward a stewardship theory of management. The Academy of Management Review, 22(1), 20-47.

De Klerk, M. and De Villiers, C. (2012). The value relevance of corporate responsibility reporting: South African evidence. Meditari Accounting Research, 20(1), 21-38.

Deegan, C. (2001). Financial accounting theory. Roseville, NSW, McGraw-Hill.

Dias, A., Rodrigues, L. L., and Craig, R. (2017). Corporate governance effects on social responsibility disclosures. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 11(2), 3-22.

Fan, J. P., and Wong, T. J. (2002). Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia. Journal of Accounting and Economics, 33(3), 401-425.

Fazzini, M. and Dal Maso, L. (2016). The value relevance of “assured” environmental disclosure: The Italian experience. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 7(2), 225-245.

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. New York, NSW, NY: Cambridge University Press.

Freeman, R. E., Wicks, A. C., and Parmar, B. (2004). Stakeholder theory and the corporate objective revisited. Organizational Science, 15(3), 364-369.

Fuente, J. A., Garcia-Sanchez, I. M., and Lozano, M. B. (2017). The role of board of diectors in the adoption of GRI guidelines for the disclosure of CSR information. Journal of Cleaner Production, 141, 737-750.

Ghabayen, M. A., Mohamad, N. R., and Ahmad, N. (2016). Board characteristics and corporate social responsibility disclosure in the Jordanian banks. Corporate Board: Role, Duties and Composition, 12(1), 84-100.

Giannarakris, G. (2014). The determinants influencing the extent of CSR disclosure. International Journal of Law and Management, 56(5), 393-416.

Guerrero-Villegas, J., Perez-Calero, L., Hurtado-Gonzalez, J. M., and Giraldaz-Puig, P. (2018). Board attributes and corporate social responsibility disclosure: A meta-analysis. Sustainability, 10(12), 4808.

Habbash, M. (2016). Corporate governance and corporate social responsibility disclosure: Evidence from Saudi Arabia. Journal of Economic and Social Development, 3(1), 87-103.

Haslinda, Y., Alia, D. A., and Faizah, D. (2016). Corporate governance and corporate social responsibility disclosures: An emphasis on the CSR key dimensions. Journal of Accounting and Auditing Research and Practice, 3(1), 1-14.

Issa, A. I. F. (2017). The factors influencing corporate social responsibility disclosure in the Kingdom of Saudi Arabia. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 11(10), 1-19.

Jensen, M., and Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.

John Hasnas. (1998). The Normative Theories of Business Ethics. Business Ethics Quarterly, 8(1), 19-42

Khan, Z. A. (2017). Profit maximization as an objective of a firm: A robust perspective. International Journal of Research in Finance and Marketing, 7(6), 217-219

Khan, Z. A. and Hussanie, I. (2018). Shareholders wealth maximization: Objective of financial management revisited. International Journal of Enhanced Research in Management & Computer Applications, 7(3), 739-741.

Majeed, S., Aziz, T. and Saleem, S. (2015). The effect of corporate governance elements on corporate social responsibility disclosure: An empirical evidence from listed companies at KSE Pakistan. International Journal of Financial Studies, 3(4), 530-556.

Morck, R., Shleifer, A., and Vishny, R. W. (1988). Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 163-197.

Naseem, M. A., Riaz, S., Rehman, R. U., Ikram, A. and Malik, F. (2017). Impact of board characteristics in corporate social responsibility disclosure. The Journal of Applied Business Research, 33(4), 801-810.

Razak, S. E. A. and Mustapha, M. (2013). Corporate social responsibility disclosures and board structure: Evidence from Malaysia. Journal Teknologi (Social Sciences), 64(3), 73-80.

Salehi, M., Tarighi, H. and Rezanezhad, M. (2017). The relationship between board of directors’ structure and company ownership with corporate social responsibility disclosure. Humanomics, 33(4), 398-418.

Schadewitz, H. and Niskala, M. (2010) Communication via Responsibility Reporting and Its Effect on Firm Value in Finland. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17, 96-106

Smith, A. (1937). The wealth of nations, ed. Edwin Cannan, New York: Modern Library.

Swarnapali, N. C. (2019). Sustainability disclosure and earnings informativeness: Evidence from Sri Lanka. Asian Jounal of Accounting Research, 5(1), 33-46.

Thanjunpong, S., Awirothananon, T. and Dechsiri, P. (2019). The impact of sustainable development report on firm performance in Thailand. Journal of Accounting and Finance, 19(3), 11-18

Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32, 97-194.

Downloads

Published

2023-12-31

How to Cite

Yodbutr, A. (2023). Board Composition and Sustainability Disclosures : The Empirical Evidence from Listed Firms in The Market for Alternative Investment. RMUTL Journal of Business Administration and Liberal Arts, 11(2), 73–92. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/balajhss/article/view/266233