Rethinking the Vietnam War: Vietnamese representation and the Limits of Superpower Narratives
DOI:
https://doi.org/10.57260/csdj.2025.281525คำสำคัญ:
Vietnam war, Vietnamese agency, Cold war historiography, Small-state strategy, Postcolonial theory, Contested memory, Sino-Vietnamese relationsบทคัดย่อ
This study re-examines the Vietnam War through an agent-centered analytical framework, challenging dominant Cold War historiography that positions Vietnam as a passive battleground for superpower competition. Drawing on political science, postcolonial theory, and international relations, the research integrates diplomatic archives, oral histories, and cultural memory studies to recentralize Vietnamese agency and foreground Sino-Vietnamese interactions. The analysis reveals how indigenous political movements, postcolonial state-building imperatives, and small-state survival strategies shaped the conflict's trajectory and outcomes.
Findings demonstrate that while U.S. containment policies and Sino-Soviet rivalries provided structural constraints, Vietnamese political elites, civil society actors, and ordinary citizens actively negotiated, redefined, and ultimately determined the war's meaning and legacy. The study contributes to international relations theory by advancing a decentered geopolitical framework that reconceptualizes minor states and local actors as co-architects rather than passive recipients of global order. Contemporary implications include strategic lessons for small states navigating great-power competition and methodological innovations for writing inclusive, multi-vocal histories of conflict.
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Ang, C. G. (2002). The Vietnam War from the other side. Routledge.
Asselin, P. (2002). A bitter peace: Washington, Hanoi, and the making of the Paris Agreement. University of North Carolina Press.
Chen, J. (1995). China's road to the Korean War: The making of the Sino-American confrontation. Columbia University Press.
Elliott, D. W. P. (2003). The Vietnamese war: Revolution and social change in the Mekong Delta, 1930–1975. Journal of Vietnamese Studies, 3(2), 227–231. https://doi.org/10.1525/vs.2008.3.2.227
Heineman, K. J. (2001). A Catholic New Deal: Religion and reform in Depression Pittsburgh. Church History, 70(3), 595-597. https://doi.org/10.2307/3654533
Hickey, G. C. (2001). The war in Vietnam: Studies in the social and cultural history of the Army of the Republic of Vietnam. University Press of Kansas.
Kwon, H. (2006). After the massacre: Commemoration and consolation in Ha My and My Lai. University of California Press.
Kwon, H. (2008). Ghosts of war in Vietnam. Cambridge University Press.
Lewy, G. (1978). America in Vietnam. Oxford University Press.
Melanson, R. A. (2000). American foreign policy since the Vietnam War: The search for consensus from Nixon to Clinton. M. E. Sharpe.
Ninh, K. N. B. (2002). A world transformed: The politics of culture in revolutionary Vietnam, 1945–1965. University of Michigan Press.
Schwenkel, C. (2009). The American War in contemporary Vietnam: Transnational remembrance and representation. Indiana University Press.
Thayer, G. (1985). The war business: The international trade in armaments. Simon & Schuster.
Thu, H, L. (2018). Vietnam’s communist revolution: The power and limits of ideology. Contemporary Southeast Asia, 40(2), 336-338. https://www.jstor.org/stable/26539186
Zhai, Q. (2001). China and the Vietnam wars, 1950–1975. Political Science Quarterly, 116(2), 321-323. https://doi.org/10.2307/798074
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
หมวดหมู่
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 Community and Social Development Journal
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน “Community and Social Development Journal” ถือเป็นลิขสิทธิ์ของ Community and Social Development Journal มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ และเพื่อให้เผยแพร่บทความได้อย่างเหมาะสมผ่านสื่อสิ่งพิมพ์และอิเล็กทรอนิกส์ ผู้เขียนยังคงถือครองลิขสิทธิ์บทความที่ตีพิมพ์ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons Attribution (CC BY) ซึ่งอนุญาตให้เผยแพร่บทความซ้ำในแหล่งอื่นได้ โดยอ้างอิงต้องอ้งอิงบทความในวารสาร ผู้เขียนต้องรับผิดชอบในการขออนุญาตผลิตซ้ำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์จากแหล่งอื่น
2. เนื้อหาบทความที่ปรากฏในวารสารเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
