ความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์กับคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ : กรณีศึกษาผู้สอบบัญชีสหกรณ์ภาครัฐและภาคเอกชน
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์กับคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ โดยรวบรวมข้อมูลจากการศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพงานสอบบัญชี คุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ การสอบบัญชี การวางแผนการสอบบัญชี การตรวจสอบและการจัดทำหลักฐานการสอบบัญชี ระบบมาตรฐานการควบคุมคุณภาพการสอบบัญชี และการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ และเก็บข้อมูลจากแบบสอบถามที่ผ่านการทดสอบความเชื่อมั่นและความตรงเชิงเนื้อหา ทำการทดสอบความเที่ยงตรงเชิงโครงสร้างกับกลุ่มทดสอบที่ไม่ใช่กลุ่มตัวอย่าง โดยการวิเคราะห์ปัจจัย และทดสอบความน่าเชื่อถือ โดยใช้วิธีหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาตามวิธีครอนบาค และเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้สอบบัญชีสหกรณ์ทั้งหมดที่ได้รับการแต่งตั้งจากกรมตรวจบัญชีสหกรณ์ให้เป็นผู้สอบบัญชีสหกรณ์ทั่วประเทศ ได้แก่ ผู้สอบบัญชีสหกรณ์ภาครัฐ (ข้าราชการในสังกัดกรมตรวจบัญชีสหกรณ์) จำนวน 504 คน และผู้สอบบัญชีสหกรณ์ภาคเอกชน (ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตหรือบุคคลอื่นตามที่กรมตรวจบัญชีสหกรณ์กำหนด) จำนวน 169 คน โดยสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมานที่ใช้ทดสอบสมมติฐานการวิจัย คือ การวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ
ผลการศึกษา พบว่าการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ด้านข้อกำหนดด้านจรรยาบรรณของผู้สอบบัญชี ด้านการตอบรับงานและการคงไว้ซึ่งลูกค้า ด้านการมอบหมายงานตรวจสอบและพัฒนาความรู้ทางวิชาชีพ ด้านการปฏิบัติงาน และด้านการติดตาม มีความสัมพันธ์กับคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ ในขณะที่ด้านความรับผิดชอบในการกำกับดูและคุณภาพภายในสายงานสอบบัญชีไม่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ และผลการทดสอบผลกระทบของประเภทผู้สอบบัญชีสหกรณ์ที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์กับคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ พบว่าผู้สอบบัญชีสหกรณ์ประเภทต่างกัน มีความเห็นว่าการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ส่งผลต่อคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ ด้านความรับผิดชอบในการกำกับดูแลคุณภาพภายในสายงานสอบบัญชี ด้านการตอบรับงานและการคงไว้ซึ่งลูกค้า และด้านการติดตามผล แตกต่างกัน แต่ผู้สอบบัญชีสหกรณ์ประเภทต่างกัน มีความเห็นว่าการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ส่งผลต่อคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ ด้านการปฏิบัติงาน และด้านการมอบหมายงานตรวจสอบและพัฒนาความรู้ทางวิชาชีพ และความเห็นว่าการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ไม่ส่งผลต่อคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ ด้านข้อกำหนดด้านจรรยาบรรณของผู้สอบบัญชี ไม่แตกต่างกัน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความวิจัยนี้เป็นของลิขสิทธิ์
เอกสารอ้างอิง
กมล วานิชถาวร. (2562). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพการตรวจสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2559). ระเบียบนายทะเบียนสหกรณ์ ว่าด้วยวิธีการพิจารณาจรรยาบรรณของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ พ.ศ. 2559. https://www.cad.go.th/ewt _dl_link.php?nid=33835&filename=regul2_06
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2562a). พระราชบัญญัติสหกรณ์ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2562. https://www.cad.go.th/ewt_dl_link.php?nid=40655&filename=regul2_01
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2562b). ระเบียบกรมตรวจบัญชีสหกรณ์ ว่าด้วยการสอบบัญชีสหกรณ์ พ.ศ. 2562. https://www.cad.go.th/ewt_dl_link.php?nid=44597&filename=regulation_10
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2563). ประกาศกรมตรวจบัญชีสหกรณ์ เรื่อง การควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีสหกรณ์ พ.ศ. 2563. https://www.cad.go.th/ewt_dl_link.php?nid40655&filename=regul2_01https://www.cad.go.th/ewt_dllink.php?nid=40655&filename =regul201
ณัฎฐธิดา จินมอญ. (2559). ความเป็นมืออาชีพกับคุณภาพ การสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่ง ประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี). เชียงราย: มหาวิทยาลัยราชภัฎเชียงราย.
ดวงเนตร ชูผล. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างระบบมาตรฐานการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชีกับคุณภาพงานสอบบัญชีในกรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (วิทยานิพนธ์ บัญชีมหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์.
ดาวผ่องเพ็ญ หลี่นันน์. (2559). อิทธิพลของคุณลักษณะของผู้สอบบัญชีภาคเอกชนและระบบมาตรฐานการควบคุมคุณภาพงานสอบบัญชี (CAQC) ที่มีต่อคุณภาพงานสอบบัญชีของกรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (วิทยานิพนธ์ บัญชีมหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
นริษา ทองมณี. (2556). คุณลักษณะของผู้สอบบัญชีที่ส่งผลต่อคุณภาพงานสอบบัญชีและความสำเร็จในงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ บัญชีมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี). สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลา นครินทร์.
บุญช่วง ศรีธรราษฎร์, ไพรัช พรพันธ์เดชวิทยา และศรีรุ่งรัตน์ สุดสมบูรณ์. (2554). ความสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญการสอบบัญชีกับคุณภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในประเทศไทย. วารสารการบัญชีและการจัดการ, ฉบับพิเศษ, 49-61.
ประทีป วจีทองรัตนา. (2560). ประสิทธิภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตใน ประเทศไทย. วารสารสมาคมนักวิจัย, 22(2), 252-263.
พจนีย์ ศรีสุนนท์. (2560). การปฏิบัติตามจรรยาบรรณวิชาชีพสอบบัญชีและคุณภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์. (การค้นคว้าอิสระ บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน.
เยาวนาถ หมานหมุ้ย. (2559). ผลกระทบของจรรยาบรรณของผู้สอบบัญชีต่อประสิทธิภาพระบบการควบคุมภายในและคุณภาพงานสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์. (วิทยานิพนธ์ บัญชีมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี). สงขลา: มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์.
รัชนี บินยาเซ็น. (2561). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพทางการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตแห่งประเทศไทย. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, 5(1), 209-217.
วันรักษ์ โสภาพร. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมการสอบบัญชี กับคุณภาพการสอบบัญชีของสำนักงานสอบบัญชีในประเทศไทย.วารสารมนุษยศาสตร์และ สังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 33, 95-106.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2552). การบัญชีสิ่งแวดล้อม. วารสารวิชาชีพบัญชี มุมบัญชี, 5(12), 21-24.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2563). มาตรฐานการสอบบัญชีมีอะไรเปลี่ยนแปลง. วารสารนักบัญชี, 47(3), 54-68.
สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์. (2562). มาตรฐานการสอบบัญชี ปี 2562. https://acpro-std.tfac.or.th/test_std /uploads/files/TSA/2562_TSA220.pdf
อัครวิชช์ รอบคอบ. (2561). ความเป็นมืออาชีพด้านการสอบบัญชีที่เป็นเลิศและความน่าเชื่อถือของการสอบบัญชี: การศึกษาเชิงประจักษ์ของผู้สอบบัญชีภาษีอากรในประเทศไทย. วารสารราชมงคลล้านนา, 6(1), 72-84.
อุษา ภัทรมนตรี. (2547). การตรวจสอบและการควบคุมด้านคอมพิวเตอร์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2006). Multivariate Data Analysis (6th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
Lee J. Cronbach. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297–334.