การใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการบังคับใช้กฎหมาย ขอบเขตของจริยธรรม ผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชน

ผู้แต่ง

  • เศรษฐฐากรณ์ วงษ์อารยะสกุล -
  • ดาริณี ปันกันสกุล วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีมหาสารคาม

คำสำคัญ:

ปัญญาประดิษฐ์, การบังคับใช้กฎหมาย, จริยธรรม, สิทธิมนุษยชน, เทคโนโลยีดิจิทัล

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1. ศึกษาขอบเขตของการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการบังคับใช้กฎหมาย 2. ศึกษาประเด็นด้านจริยธรรมและหลักความรับผิดชอบต่อการใช้งาน และ 3. ศึกษาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสิทธิมนุษยชนในระบบยุติธรรม เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพ ผู้ให้ข้อมูลหลัก คือ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ปัญญาประดิษฐ์ และสิทธิมนุษยชน จำนวน 10 ท่าน เก็บข้อมูลโดยศึกษาเอกสาร สัมภาษณ์เชิงลึก และสังเกตภาคสนาม วิเคราะห์เนื้อหาและวิเคราะห์เชิงประเด็น ตรวจสอบคุณภาพข้อมูลด้วย Triangulation และ Member Check ภายใต้หลักจริยธรรมการวิจัย เพื่อสะท้อนมุมมองต่อการประยุกต์ใช้ AI ในกระบวนการยุติธรรม

ผลการวิจัย พบว่า การนำปัญญาประดิษฐ์ AI มาใช้บังคับกฎหมายมีขอบเขตกว้าง ครอบคลุมทั้งการเฝ้าระวัง การวิเคราะห์ข้อมูลอาชญากรรม และการพยากรณ์พื้นที่เสี่ยง ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความรวดเร็วในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตาม มีการพบประเด็นด้านจริยธรรมที่สำคัญ เช่น ปัญหาอคติของอัลกอริทึม ความโปร่งใสของกระบวนการตัดสินใจ และความรับผิดชอบเมื่อเกิดเหตุระบบทำงานผิดพลาด ทำให้ส่งผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะเรื่องสิทธิความเป็นส่วนตัว และสิทธิในการได้รับความเป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรม ดังนั้น การใช้ AI ในภาครัฐควรที่จะอยู่ภายใต้หลักของจริยธรรม ความโปร่งใส และกลไกการกำกับดูแล เพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิและสร้างความไว้วางใจจากประชาชน

เอกสารอ้างอิง

กิตติคุณ ตันรักษ์. (2564). กฎหมายกับปัญญาประดิษฐ์: กรอบคิดพื้นฐานและประเด็นทางกฎหมาย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (TIJ). (2564). AI กับกระบวนการยุติธรรมไทย: ความเสี่ยง โอกาส และแนวทางเชิงนโยบาย. กรุงเทพฯ: TIJ.

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2567). รายงานสถานการณ์อาชญากรรมทางเทคโนโลยีในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: ศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ (ศปอส.ตร.).

สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน). (2566). นโยบายและแนวทางรัฐบาลดิจิทัล พ.ศ. 2565–2570. กรุงเทพฯ: สพร. (DGA).

Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., & Kirchner, L. (2016). Machine bias: There’s software used across the country to predict future criminals—and it’s biased against blacks. ProPublica. Retrieved fromhttps://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing

Bryson, J. J. (2019). The past decade and future of AI’s impact on society. In Towards a New Enlightenment? BBVA OpenMind.

Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. Proceedings of Machine Learning Research, 81, 1–15.

Council of Europe. (2021). Guidelines on Artificial Intelligence and Human Rights. Strasbourg: Council of Europe Publications.

European Commission. (2022). Ethics guidelines for trustworthy AI. Brussels: European Union.

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., ... & Vayena, E. (2018). AI4People-An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28(4), 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Grimson E. (2025) สรุป AI อดีต ปัจจุบัน อนาคต สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) สืบค้นจาก https://techsauce.co/tech-and-biz/ai-past-present-future-eric-grimson-mit-keynote

Perry, W. L., McInnis, B., Price, C. C., Smith, S. C., & Hollywood, J. S. (2013). Predictive policing: The role of crime forecasting in law enforcement operations. RAND Corporation.

Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Harlow, England: Pearson Education.

Toronto Declaration. (2018). Protecting the right to equality and non-discrimination in machine learning systems.Amnesty International and Access Now.Retrieved from

https://www.accessnow.org/the-toronto-declaration

United Nations Human Rights Council. (2021). The right to privacy in the digital age: Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Geneva: United Nations Publications.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-26

รูปแบบการอ้างอิง

วงษ์อารยะสกุล เ., & ปันกันสกุล ด. (2025). การใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการบังคับใช้กฎหมาย ขอบเขตของจริยธรรม ผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชน. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์, 9(2), 37–47. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/saujournalssh/article/view/284554

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย