The Politics of Collective Memory in Violence Southernmost Thailand
Keywords:
Collective Memory, Narrative, Media and Social Construction, Violence Southernmost ThailandAbstract
This research aimed to study the government’s construction of “Santisuk” (peaceful happiness) narrative, and the clash between the official narrative and local memories under the politics-of-memory framework. Findings from this dissertation have provided answers to three main questions. Firstly, how has the government constructed the Santisuk narrative in Tambon Sai Khao in regards to local communities’ significance and identity? Secondly, how have Sai Khao locals responded to the government-constructed narrative? Thirdly, how has the institution of “Santisuk” narrative affected the Tambon Sai Khao in the face of ongoing violence?
According to the findings, the government started to construct the Santisuk narrative in Tambon Sai Khao, Khok Pho district, Pattani province, by declaring it as the first Santisuk area in the province since 2004. Tambon Sai Khao has also been declared “a special area” because its kamnan comes from an election. Via the local elections, Buddhists and Muslims have taken turn holding the post of kamnan in Tambon Sai Khao. In this area, Buddhists and Muslims are almost equal in number. Moreover, unlike Muslims in others parts of Thailand’s deep South, the Malay-ethnic Muslims in this tambon do not speak the Malayu dialect. The government has sought to institute the Santisuk narrative by promoting the Pu Chao Nong local collective memory about the peaceful co-existence between Buddhists and Muslims, placing much significance on the “300-year-old mosquie” in the area.
The institution of the Santisuk narrative, in the sense of political geography, has constituted the government efforts to rein in the violence in the deep South. In doing so, the government has made the general public believe that the Santisuk narrative is the truth through news coverage and news documentaries, which are based on the constructed memory. Such political procedures, however, have oppressed the opinions and feelings of many people not just in the deep South but beyond. In the scope of power relation, many people have challenged the Santisuk narrative instituted by the government. This explains why local memories among the Buddhists and Muslims in Tambon Sai Khao are still different that the narrative created by the government.
References
กาญจนา แก้วเทพ. (2541). สื่อมวลชน ทฤษฎีและแนวทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
คณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ (กอส.). (2549). เอาชนะความรุนแรงด้วยความสมานฉันท์. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ. คำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 206/2549 เรื่อง นโยบายเสริมสร้างสันติสุขในจังหวัดชายแดนใต้
ชัยวัฒน์ สถาอานันท์.(2551). ความรุนแรงกับการจัดการ ความจริง: ปัตตานีในรอบกึ่งศตวรรษ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ธงชัย วินิจจะกูล.(2538). คำนำเสนอ ชาติไทย, เมืองไทย และ นิธิ เอียวศรีวงศ์. ใน ชาติไทย,เมืองไทย, แบบเรียน และอนุสาวรีย์ว่าด้วยวัฒนธรรม, รัฐและรูปการจิตสำนึก.ใน นิธิ เอียวศรีวงศ์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มติชน.
รายงานยุทธศาสตร์จัดการความรุนแรงจังหวัดชายแดนภาคใต้ 2554-2547. (2554).โดย โครงการยุทธศาสตร์สันติวิธีสำหรับสังคมไทยในศตวรรษที่ 21, สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)The TRF Forum ฉบับที่ 6 ปีที่ 2 (เดือนเมษายน-มิถุนายน 2554), น. 25-48.
ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี. (2554). ห้าปีห้าเดือน: รายงานวิเคราะห์สถานการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ในรอบ 65 เดือน. สืบค้นเมื่อวันที่ 19 ธ.ค. 2554, จาก http://www.deepsouthwatch.org/node/2305
Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. Transl./ed.L.A. Coser. Chicago: University of Chicago Press.
Nora, P. (1995). Realms of Memory: Rethinking the French Past. New York: Columbia University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Content and information of the article published at Suthiparithat Journal are based on the sole opinions and responsibility of author(s) only. Neither the editorial board involve in......
