GRAVITY ON OFFENSE OF ASSAULT THAT USES A METHOD THAT IS MORE SERIOUS AND MORE DANGEROUS THAN OFFENSE OF ASSAULT IN ORDINARY ON HEAVIER PUNISHMENT
Keywords:
Gravity on Offense of Assault, Acts That Use Serious or Dangerous Methods, Heavier Punishment for the OffenderAbstract
The objective of this research was to study the concepts and the reasons for determining gravity on the offense of assault in according to Thai criminal law from the past to present. As well as to study scope and factors in determining gravity on offense of assault. The research results revealed that gravity on offense of assault has limitations that did not cover acts that use serious or dangerous methods. Therefore, the researcher agreed that should be amended to aggravating circumstances about the use of weapons, toxic, dangerous chemicals, intoxication substances, fire, heat, tools that cause other dangerous or the use of animals as a means of committing, which resulted in the offender of assaulting another person to be punished harder. This was to protect society and as a guarantee of the coexistence of people in society as well as deterrence and reduce harm to people in society.
Downloads
References
กรมศิลปากร. (2521). เรื่องกฎหมายตราสามดวง. กรุงเทพฯ: กรมศิลปากร.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2546). ถาม-ตอบ ประมวลกฎหมายอาญาภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จิรรัชการ.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2562). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
คณพล จันทร์หอม. (2553). กฎหมายลักษณะอาญา รัตนโกสินทร์ ศก 127. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คณิต ณ นคร. (2553). พื้นฐานความรู้เกี่ยวกับกฎหมายอาญา. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
คณิต ณ นคร. (2559). กฎหมายอาญาภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
คณิต ณ นคร. (2560). กฎหมายอาญาภาคทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
จิตติ ติงศภัทิย์. (2532). กฎหมายอาญา ภาค 2 ตอน 2 และภาค 3 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักอบรมกฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. (2562). ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับอ้างอิง (พิมพ์ครั้งที่ 42). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ปกป้อง ศรีสนิท. (2559). กฎหมายอาญาชั้นสูง. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ประเสริฐ ณ นคร. (2521). มังรายศาสตร์. กรุงเทพฯ: ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร.
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 25 ฉบับพิเศษ วันที่ 1 มิถุนายน รัตนโกสินทร์ ศก 127.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2525). พจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.
สัญชัย สัจจวานิช. (2514). คำอธิบายกฎหมายอาญาว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แสวงสุทธิการณ์พิมพ์.
สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล. (2546). บันทึกของนายยอร์ช ปาดูซ์ (Georges Padoux) ที่ปรึกษาการร่างกฎหมายของรัฐบาลสยามเกี่ยวกับการร่างกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
สุรสิทธิ์ แสงวิโรจน์พัฒน์. (2558). วิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาด้วยหลักกฎหมายอาญาเยอรมัน. กรุงเทพฯ: เจริญรัฐการพิมพ์.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส. (2542). ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
หยุด แสงอุทัย. (2548). คำอธิบายกฎหมายลักษณะอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2556). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2562). นิติวิธีในการตีความกฎหมายอาญาของประเทศไทย. วารสารสุทธิปริทัศน์, 33(107), 251.
อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2563). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
Bentham, Jeremy. (1907). An introduction to the principle of moral and registlation. Oxford: Clarendon Press.
Black, Henry Campbell. (1990). Black’s law dictionary (6th ed.). ST. Paul Minn: West.
Harfst, Gerold. (1998). German criminal law: Narcotics law, criminal law. Germany: Holger Harfst Verlag.
Omoregie, Jesse. (2015). Freewill: The degree of freedom within. Publisher: AuthorHouseUk.
Wise, Edward M., trans. (1978). The American series foreign of penal code, The Italian penal code 1978. London: Sweet: Maxwell.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Content and information of the article published at Suthiparithat Journal are based on the sole opinions and responsibility of author(s) only. Neither the editorial board involve in......