THE PRINCIPLE OF DEFINING CRIMINAL OFFENSE AND PRINCIPLES OF DEFINING CRIMINAL PENLTY IN ENACTING LAWS

  • Achariya Chutinun Pridi Banomyong Faculty of Law, Dhurakij Pundit University
Keywords: Criminal Determination, Criminal Penalty

Abstract

The first Thai Penal Code is called "Criminal Laws R.E. 127" was established in the form of "Code" when Rattanakosit Era 127 (R.E. 127) or B.E 2451, which has been in force all the time until there has been The “Penal Code” came into force on January 1, B.E.2500 and is in force until the present. The principle of defining a crime must always take into account the bail in the criminal law. Only by the law arising from the statute can any act be an offense. and only the laws arising from the statute can impose a penalty for a particular act. When criminal sanctions are considered the most severe measures applied by a state to citizens of the state, then in the enactment of criminal law. The legislature therefore has to enact criminal laws as clearly as possible in order to protect and create justice for the people. In addition, the determination of criminal penalties should be in accordance with the principles of justice in proportion to the severity of the offense. by considering the seriousness of the crime in addition to taking into account the academic principles must also take into account the moral consciousness of the members of the society at that time. Because the effectiveness of criminal law enforcement also depends on the moral consciousness of individuals in a society that changes dynamically and over time.

Downloads

Download data is not yet available.

References

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2562). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 11 แก้ไขเพิ่มเติม). กรุงเทพฯ: พลสยาม พริ้นติ้ง ประเทศไทย.

คณพล จันทน์หอม. (2553). กฎหมายลักษณะอาญา รัตนโกสินทร์ ศก 127. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

คณพล จันทน์หอม. (2563). กฎหมายอาญาภาคความผิด เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

คณิต ณ นคร. (2514). ข้อสังเกตเกี่ยวกับความผิดฐานลักทรัพย์. อัยการนิเทศ, 33(4), 328.

คณิต ณ นคร. (2523). คุณธรรมทางกฎหมายกับการใช้กฎหมายอาญา. วารสารอัยการ, 3(25), 60.

คณิต ณ นคร. (2559). กฎหมายอาญาภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

คณิต ณ นคร. (2563). กฎหมายอาญา ภาคทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 7 แก้ไขเพิ่มเติม). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

จิตติ ติงศภัทิย์. (2532). กฎหมายอาญา ภาค 2 ตอนที่ 2 และภาค 3 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.

จิตติ ติงศภัทิย์. (2548). กฎหมายอาญา ภาค 2 ตอน 1 (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.

ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. (2562). ประมวลกฎหมายอาญาฉบับอ้างอิง (พิมพ์ครั้งที่ 42). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ปกป้อง ศรีสนิท. (2563). กฎหมายอาญาชั้นสูง (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

พระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522. (2522, 14 พฤษภาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 96 ตอนที่ 80.

พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535. (2535, 12 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 109 ตอนที่ 22.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2525). พจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.

สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล. (2561). ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับหัวเรื่องเรียงมาตรา พ.ศ. 2560 (พิมพ์ครั้งที่ 8 แก้ไขเพิ่มเติม). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์. (2539). ความผิดฐานวางเพลิงกรณีพิเศษ. ดุลพาห, 43(3), 132-141.

หยุด แสงอุทัย. (2483). การวินิจฉัยปัญหาคดีอาญา. บทบัณฑิตย์, 11, 232.

หยุด แสงอุทัย. (2537). กฎหมายอาญาภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 16). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2562). นิติวิธีในการตีความกฎหมายอาญาของประเทศไทย. วารสารสุทธิปริทัศน์, 33(107), 249.

อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2563). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

Harcourt, Bernard E. (2003). The shaping of chance: Actuarial models and criminal profiling at the turn of the twenty-first century. University of Chicago Law Review, 70(1), 1-24.

LaFave, W. R., & Scott Jr, A. W. (1972). Criminal law. St. Paul, Minn: West.

Packer, H. L. (1968). The limits of the criminal sanction. California: Stanford University Press.

Published
2021-09-29
How to Cite
Chutinun, A. (2021). THE PRINCIPLE OF DEFINING CRIMINAL OFFENSE AND PRINCIPLES OF DEFINING CRIMINAL PENLTY IN ENACTING LAWS. uthiparithat ournal, 35(3), 21-43. etrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/DPUSuthiparithatJournal/article/view/253306
Section
Academic Articles