Social Stratification and Inequality Attitudes in Thai Society: A Qualitative Study of Bangkok Metropolitan Area University Students

Authors

  • Titinan Pewnil Department of Sociology and Anthropology, Faculty of Humanities, Ramkhamhaeng University https://orcid.org/0000-0002-1130-8647
  • Napasamon Nitjaran Department of Sociology and Anthropology, Faculty of Humanities, Ramkhamhaeng University
  • Kingkan Jongsukklai The Social Innovation and Sustainability for Vulnerable PeopleResearch Unit, Social Research Institute, Chulalongkorn University

Keywords:

social stratification, social class, Thai society, inequality

Abstract

          This study examines the attitudes about social stratification and inequality in Thai society among university students in the Bangkok Metropolitan Area (BMA). Data was gathered by in-depth interview from 52 undergraduates aged 20 to 25 at three BMA universities, chosen by purposive sampling. The data was analyzed by content analysis and thematic categorization. Results are that most students understand social class as a human-created, socially constructed system for division and organization with five dimensions determining social class: education, economic status, occupation, power, and physical appearance. On attitudes toward the benefits of social stratification, most see social class as creating inequality, while others perceive partial benefits in social organization and policy formulation. In the Thai societal context, students discern that social stratification creates the most pronounced inequality in education, economics, and power. Most participants believe that Thai society can address class-based inequality. These findings demonstrate that students are systematically aware of social stratification issues in Thailand and have complex perspectives on their multi-level resolution.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กฤษณ์พชร โสมณวัตร. (2564). พิพากษารมณ์: ระบอบกฎหมายแห่งความรู้สึกเดือดร้อนรำคาญของชนชั้นกลางไทย. มนุษยศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 22(ฉบับเพิ่มเติม), 73–94. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JHUMANS/article/view/256086

กุลภา วจนสาระ. (2555). มองหาความเป็นธรรมในสังคมไทยผ่านคนชายขอบ. ใน กุลภา วจนสาระ และ กฤตยา อาชวนิจกุล (บ.ก.), ประชากรและสังคม 2555: ประชากรชายขอบและความเป็นธรรมในสังคมไทย (หน้า 17–36). นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

ฐานิดา บุณวรรโณ. (2565). ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม. ใน บุศรินทร์ เลิศชวลิตสกุล, กวินธร เสถียร, ฐานิดา บุณวรรโณ, และ กุลธิดา ศรีวิเชียร (บ.ก.), ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับสังคมร่วมสมัย (หน้า 43–64). พิษณุโลก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร.

นิสาพร วัฒนศัพท์, ฐานิดา บุญวรรโณ, และ ศิวาภรณ์ ไชยเจริญ. (2559). ช่วงชั้นทางสังคม ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และการอธิบายถึงความเป็นประชากรกลุ่มเปราะบางในสังคม. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข, 10(4), 362–376. https://kb.hsri.or.th/dspace/handle/11228/4633

ปริตตา หวังเกียรติ. (2563). การเลื่อนชั้นทางสังคมข้ามรุ่นของคนจนเมืองในเขตกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/4087

ปิ่นวดี ศรีสุพรรณ, ฐานิดา บุญวรรโณ, และ สุรางค์รัตน์ จำเนียรพล. (2566). ว่าด้วยชนชั้นและความเหลื่อมล้ำในสังคมไทยร่วมสมัย. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 19(2), 27–57. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jla_ubu/article/view/270983

วารุณี ภูริสินสิทธิ์. (2553). การจัดช่วงชั้นทางสังคม. ใน แนวความคิดพื้นฐานทางสังคมและวัฒนธรรม (พิมพ์ครั้งที่ 3, หน้า 157–163). เชียงใหม่: ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

โสวัตรี ณ ถลาง. (2562). ชนชั้นกลางในเมืองและการพัฒนาคุณภาพชีวิต: กรณีศึกษาพื้นที่ชานเมืองตอนเหนือและตะวันตกของกรุงเทพมหานครและปริมณฑล. วารสารพัฒนาสังคมและยุทธศาสตร์การบริหาร, 21(1), 167–186. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsd/article/view/192040

Bettencourt, G. M. (2020). “When I think about working class, I think about people that work for what they have”: How working-class students engage in meaning making about their social class identity. Journal of College Student Development, 61(2), 154–170. https://doi.org/10.1353/csd.2020.0015

Bourdieu, P. (1987). What makes a social class? On the theoretical and practical existence of groups. Berkeley Journal of Sociology, 32, 1–17. http://www.jstor.org/stable/41035356

Dos Santos, T. (1970). The concept of social classes. Science & Society, 34(2), 166–193. http://www.jstor.org/stable/40401479

Easterbrook, M. J., Kuppens, T., & Manstead, A. S. R. (2020). Socioeconomic status and the structure of the self-concept. British Journal of Social Psychology, 59(1), 66–86. https://doi.org/10.1111/bjso.12334

Ramsey, P. G. (1991). Young children's awareness and understanding of social class differences. The Journal of Genetic Psychology, 152(1), 71–82. https://doi.org/10.1080/00221325.1991.9914679

Rice, A. J., Colbow, A. J., Gibbons, S., Cederberg, C., Sahker, E., Liu, W. M., & Wurster, K. (2017). The social class worldviews of first-generation college students. Counselling Psychology Quarterly, 30(4), 415–440. https://doi.org/10.1080/09515070.2016.1179170

Sajid, R., Ali, S. H., & Chaudhry, A. G. (2021). Relationship between stereotypical beauty standards and secondary social status. Global Digital & Print Media Review, 4(3), 60–67. https://doi.org/10.31703/gdpmr.2021(IV-III).06

Savage, M., Devine, F., Cunningham, N., Taylor, M., Li, Y., Hjellbrekke, J., Le Roux, B., Friedman, S., & Miles, A. (2013). A new model of social class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey experiment. Sociology, 47(2), 219–250. https://doi.org/10.1177/0038038513481128

Schwartz, J. L., Donovan, J., & Guido-DiBrito, F. (2009). Stories of social class: Self-identified Mexican male college students crack the silence. Journal of College Student Development, 50(1), 50–66. https://doi.org/10.1353/csd.0.0051

Scott, J. (2002). Social class and stratification in late modernity. Acta Sociologica, 45(1), 23–35. https://doi.org/10.1177/000169930204500103

Shavitt, S., Jiang, D., & Cho, H. (2016). Stratification and segmentation: Social class in consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 26(4), 583–593. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2016.08.005

Sørensen, A. (2019). The basic concepts of stratification research: Class, status, and power. In Social stratification, class, race, and gender in sociological perspective (2nd ed., pp. 287–300). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429306419

Tudor, J. F. (1971). The development of class awareness in children. Social Forces, 49(3), 470–476. https://doi.org/10.1093/sf/49.3.470

Vandebroeck, D. (2021). Making sense of the social, making the “social sense”: The development of children's perception and judgement of social class. Sociology, 55(4), 696–715. https://doi.org/10.1177/0038038520977803

Wood, H. (2021). Beauty and class. In The Routledge companion to beauty politics (pp. 19–28). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429283734

Downloads

Published

2025-12-29

How to Cite

Pewnil, T., Nitjaran, N., & Jongsukklai, K. (2025). Social Stratification and Inequality Attitudes in Thai Society: A Qualitative Study of Bangkok Metropolitan Area University Students. PSDS Journal of Development Studies, Puey Ungphakorn School of Development Studies, Thammasat University, 8(2 กรกฎาคม - ธันวาคม), 153–171. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/gvc-tu/article/view/283859