Legal Problem in Dispute between Private Educational Institute and Permanent Professor: A Case Study of Private Educational Institute Terminate Permanent Professor
Keywords:
Public education service, Termination of employment of permanent professors, Private educational institutesAbstract
This article aims to study legal problems in disputes between private educational institutes and permanent professors: A case study of termination of employment of permanent professors by private educational institutes. At present, causes of dispute over the said termination of employment can be divided into three categories: (1) termination of employment as a result of an administrative order; (2) termination of employment as a result of an administrative contract; and (3) termination of employment as a result of a labor contract. The study found that private educational institutes have an administrative agency status in accordance with Section 3 of the Act on Establishment of Administrative Courts and the Administrative Court Procedures, B.E. 2542 (1999). The legal relationship between private educational institutes and permanent professors are found to be of hybrid status in public and private laws. The incident that is the starting point of a termination of employment can be used as a tool to determine which category is the cause of dispute and which court has the jurisdiction over the issue. It is the duty of both administrative court and labor court to verify the legality of the provision public education services to ensure its legal merit and efficiency.
References
ชาญชัย แสวงศักดิ์. (2560). กฎหมายปกครองเกี่ยวกับการศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2554). สัญญาทางปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2561). หลักกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมฝ่ายปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ:
สำนักพิมพ์วิญญูชน.
พงษ์รัตน์ เครือกลิ่น. (2561). คำอธิบายกฎหมายแรงงานเพื่อการบริหารทรัพยากรมนุษย์. (พิมพ์ครั้งที่ 11).
กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์นิติธรรม.
สุรพล นิติไกรพจน์. (2559). มหาวิทยาลัยไทย: พัฒนาการมหาวิทยาลัยในกำกับและกฎหมายที่เกี่ยวกับการ
บริหารงาน. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อักราทร จุฬารัตน์. (2549). การตีความกฎหมาย. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์กฎหมายไทย.
Federick Eby and Charles Flinn Arrowood. (1958). The History and Philosophy of Education.
Prentice-Hall, Inc.
Seema Jhingan, Rupal Bhatia and Saurabh Chaturvedi. (2016). India: Is Imparting of ‘Education’ by Private Education Institution a ‘public Function’ and its implication. [Online]. Retrieved from: mondaq.com/india/x/469984/Education/Is+Imparting+Of+Education+By+Private+Educational+Institutions+A+Public+Function+And+Its+Implications [2019, January 12].