THE DEVELOPMENT OF INSTRUCTIONAL MODEL BASED ON ART BASED LEARNING FOR ENHANCING CREATIVE WORK FOR UNDER GRADUATE STUDENTS
Keywords:
The Development of Instructional Model, Creative WorkAbstract
This research study is aimed to 1) develop and evaluate the validity of the development of Art-Based instruction model 2) evaluate the efficiency of Art-Based instruction model 3) implement the model in convergent parallel mixed methods design. The subject were 30 second year undergraduate students in Teaching Chinese as a Foreign Language Students major who enrolled Music and Chinese Art course in the first semester of academic year 2016 by Purposive Sampling. The convergent parallel experiment group volunteered from 3 courses that taught by researcher. They were students from Faculty of Education, Silpakorn University: 30 fourth year students in Chinese teaching as foreign language major who enrolled Chinese in daily life course, 30 students from any majors who enrolled Thai boxing course as elective course and 30 students in Educational Technology major who enrolled creative digital photography. The research instruments consisted of Art Based instruction model to promote creative task model, teaching manual for model usage, lesson plans, comprehension achievement test, creative task ability evaluation form and questionnaire of satisfaction toward the model. Average, standardize variation, t-test dependent and content analysis were applied to analyze data. The results were that 1) The “SILPA model” was conducted which consisted of 5 aspects; principles, objectives, activities procedures, evaluation, and implementation condition. The model was validated by 9 experts in the good level 2) After learning with the model, the samples had higher comprehension significantly on the music and Chinese art than before learning with the model (p<.05) 3) The samples had higher progress on creative task production 4) The students’ opinions toward the learning activities was at high level 5) From the parallel experiment, students’ creativity ability on creative task production were at good level after learning with the model and students’ opinions toward the learning activities was at high level as well.
References
คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ, สำนักงาน. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช. (12 ตุลาคม 2513), พระราชดำรัสเนื่องในพิธีพระราชทานปริญญาบัตรของมหาวิทยาลัยศิลปากร. สืบค้นวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ.2558, จาก http://rtafa.ac.th/edu/kingspeech.html
ทน เขตกัน. (2556). เทคนิคสอนศิลปะอย่างสร้างสรรค์โดยเน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2554). กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ. สืบค้นวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2558, จาก http://www.mua.go.th/users/tqf-hed/
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2552). รายงานความก้าวหน้าการจัดการเรียนรู้ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปี 2551-2552. กรุงเทพฯ: 2552.
อารี รังสินันท์. (2532). ความคิดสร้างสรรค์. กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.
Artful Learning. สืบค้นวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2558, จาก hppt://wdmcs.org/schools/hillside/Artfullearning Approach home/hillside elementary/artful learning in action/artful learning approach
Creswell, J.W. & Plano Clark, V. (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thounsand Oaks, CA: Sage.
Dewey, J. (1993). How We Think. Boston: D.C. Health.
Dick., W. & Caray, L. (1990). The Systematic Design of Instruction ,Third Edition ,Harper Collin.
Joyce, B., Weil, M., and Calhoun, E. (2009). Models of Teaching. (5th ed.) Boston: Allyn & Bacon.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Content and information of the article published at Suthiparithat Journal are based on the sole opinions and responsibility of author(s) only. Neither the editorial board involve in......
