The disclosure of greenhouse gas emissions and SET ESG Ratings influence on the firm value (Tobin’s Q) of Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand

Authors

  • Siwawhich Suan-intharachit College of Innovative Business and Accountacy, Dhurakij Pundit University
  • Premarat Vilalai College of Innovative Business and Accountacy, Dhurakij Pundit University
  • Arisara Thaneerananon College of Innovative Business and Accountacy, Dhurakij Pundit University
  • Anuwat Cholpaisal Teaching and Curricular Initiatives, Dhurakij Pundit University

Keywords:

Greenhouse Gas Emissions, ESG Ratings, Firm Value

Abstract

This research aims to study the influence of GHG emission disclosure and ESG Ratings on firm value (Tobin’s Q). This is a quantitative research. The sample group is listed companies in the Stock Exchange of Thailand in the sustainable stock group (SET ESG Ratings). The data were collected from 2023 to 2024, totaling 379 samples. The research data analysis was conducted using descriptive statistics and inferential statistics.

The results of the study found that the disclosure of Scope 1 GHG emissions has a negative influence on firm value. When a company releases more GHGs in Scope 1, the firm value tends to decrease. Meanwhile, the disclosure of Scope 2 emissions, which are related to the use of clean or renewable energy, has a positive influence on firm value, indicating the potential for business operations. Meanwhile, the ESG Ratings are not statistically significant on firm value, which may reflect the limitations in the selection of ESG information from the perspective of investors. Therefore, GHG emission management is an important factor that can help enhance a company’s image and increase firm value in the long term, especially when a company can use renewable energy efficiently. This has sparked interest from investors who value corporate sustainability.

References

กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, กรมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม. (2567). แผนปฏิบัติการด้านการลดก๊าซเรือนกระจกของประเทศ ปี พ.ศ. 2564–2573: NDC Action Plan on Mitigation 2021-2030. ผู้แต่ง. https://www.dcce.go.th/datacenter/653/

ชาญชัย จิตรเหล่าอาพร, จิดาภา ถิรศิริกุล, และสกล สุขเสริมส่งชัย. (2564). การพัฒนาที่ยั่งยืนและการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจโลก. วารสารวิชาการไทยวิจัยและการจัดการ, 2(3), 77-93. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/TRDMJOPOlSU/article/view/254525

ณัฐพัชร์ นวลมณีฐิติ. (2563). อิทธิพลของการบริหารความเสี่ยงองค์กรที่มีต่อมูลค่ากิจการที่วัดโดยใช้ Tobin’s Q ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์]. ศูนย์เรียนรู้และหอสมุด มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/Nattapat.Nua.pdf

ณัฐวุฒิ ทรัพย์สมบัติ, กชกาญจน์ ใส่ท้ายดู, ฑิตยากร เกียรติศักดิ์โสภณ, ปณภรณ์ มานะบุตร, สรวิชญ์ จันทสุรวงศ์, สุรภา ปุนหาวงค์, และอารีวัลย์ สุบิน. (2567). ผลกระทบของการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในกลุ่มอุตสาหกรรมทรัพยากร. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(11), 1252-1267. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/274824

มนวิกา ผดุงสิทธิ์. (2548). การประเมินผลการปฏิบัติงานตามแนวคิด Tobin-Tobin's Q. วารสารบริหารธุรกิจ, 28(106), 13-22. http://www.jba.tbs.tu.ac.th/files/Jba106/Article/JBA106Monvika.pdf

ศิรินันท์ วรรณรังษี, อรุณี ยศบุตร, ชัยยศ สัมฤทธิ์สกุล, และรัชนียา บังเมฆ. (2567). ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกกับมูลค่ากิจการของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. Maejo Business Review, 6(2), 64-80. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/MJBA/article/view/274371

สหราช จันทร์หอม. (2558). ผลกระทบของขนาด คุณลักษณะและความรับผิดชอบของคณะกรรมการบริษัทต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์]. PSU Knowledge Bank. http://kb.psu.ac.th/psukb/handle/2010/10158

Chung, K. H., & Pruitt, S. W. (1994). A simple approximation of Tobin’s Q. Financial Management, 23(3), 70–74. https://econpapers.repec.org/article/fmafmanag/chung94.htm

Damodaran, A. (2002). Investment valuation: Tools and techniques for determining the value of any asset (3rd ed.). Wiley. https://www.oreilly.com/library/view/investment-valuation-tools/9781118011522/

Ferner, L. (2019). Measuring the impact of carbon emissions on firm value using quantile regression. Junior Management Science, 4(3), 422-432. https://doi.org/10.5282/jums/v4i3pp422-432

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson Education.

Hou, T. C., Tran, N. H., Msefula, G., & Dlamini, N. N. (2025). Corporate carbon emissions and firm performance in South Africa. Review of Integrative Business and Economics Research, 14(1), 55–71. https://buscompress.com/uploads/3/4/9/8/34980536/riber_14-1_04_m23-605f_55-71.pdf

Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697-1724. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2575912

Downloads

Published

2026-09-14

How to Cite

Suan-intharachit, S., Vilalai, P., Thaneerananon, A., & Cholpaisal, A. (2026). The disclosure of greenhouse gas emissions and SET ESG Ratings influence on the firm value (Tobin’s Q) of Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand. SUTHIPARITHAT JOURNAL, 40(3), 52–66. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/DPUSuthiparithatJournal/article/view/282296

Issue

Section

Research Articles