ท่านเด็ดดอกไม้ทิ้งจะยิ่งบาน?: โครงสร้างโอกาสทางการเมืองและการเกิดขึ้นของขบวนการนักศึกษาในฮ่องกง ไต้หวัน และไทย

ผู้แต่ง

  • วสุชน รักษ์ประชาไท สำนักวิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์
  • บัวชมพู มนต์ลักษณ์ สำนักวิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์

คำสำคัญ:

ขบวนการนักศึกษา, ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม, โครงสร้างโอกาสทางการเมือง

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างโอกาสทางการเมืองกับการก่อเกิด เติบโต และถดถอยของขบวนการนักศึกษา โดยใช้การศึกษาในเชิงเปรียบเทียบสามกรณีได้แก่ ขบวนการนักศึกษาในฮ่องกง ไต้หวัน และไทย ช่วงปี พ.ศ. 2550 – 2563 นำมาวิเคราะห์ภายใต้แนวทางการศึกษาโครงสร้างโอกาสทางการเมือง สำหรับการวิเคราะห์และอธิบายบทความชิ้นนี้กำหนดกรอบโครงสร้างทางการเมืองที่ส่งผลต่อขบวนการนักศึกษาเป็น 3 ประเด็นสำคัญคือ 1. การเปิดและปิดของระบบการเมือง 2. การปราบปรามของรัฐหรือฝ่ายตรงข้ามขบวนการเคลื่อนไหว และ 3. การสร้างเครือข่ายพันธมิตรและเครือข่ายชนชั้นนำ การศึกษาพบว่า ขบวนการนักศึกษาเกิดขึ้นได้ทั้งในช่วงเวลาที่ระบบการเมืองเริ่มเปิดเสรีมากขึ้น และเริ่มเบนไปในแนวทางอำนาจนิยม การเมืองที่ไร้เสถียรภาพเป็นเงื่อนไขสำคัญที่เอื้อให้ขบวนการนักศึกษาเติบโต การกดปราบของรัฐหรือฝ่ายตรงข้ามแบบรุนแรงฉับพลันไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาขบวนการนักศึกษา อย่างไรก็ตามการที่รัฐจับกุมแกนนำและปราบปรามอย่างค่อยเป็นค่อยไปกลายเป็นอุปสรรคที่สำคัญต่อขบวนการเคลื่อนไหวของนักศึกษา นอกจากนี้ในแง่เครือข่ายขบวนการเคลื่อนไหวพบว่า การแสวงหาเครือข่ายอื่นนอกเหนือกลุ่มนักศึกษาเป็นเงื่อนไขสำคัญให้ขบวนการนักศึกษาเติบโตขึ้น และการแสวงหาเครือข่ายชนชั้นนำทางการเมืองในประเทศหรือพื้นที่นั้นมีส่วนสำคัญในการทำให้ขบวนการเคลื่อนไหวของนักศึกษาประสบผลสำเร็จ

Downloads

Download data is not yet available.

References

แบ๊งค์ งามอรุณโชติ. (2564). บทบาทขบวนการเคลื่อนไหวแรงงาน และเส้นทางสู่ความหลากหลายของระบบทุนนิยมในเกาหลีใต้ และไต้หวัน. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 17(2), 219-251. https://doi.org/10.14456/jssnu.2021.15

กนกรัตน์ เลิศชูสกุล. (2561). การเติบโต ความถดถอย และการฟื้นตัวขบวนการนักศึกษาไทย. วารสารพัฒนศาสตร์ วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 1(1), 130-177. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/gvc-tu/article/view/148887

กนกรัตน์ เลิศชูสกุล. (2566, 25 พฤษภาคม). อนาคตใหม่-ม็อบคนรุ่นใหม่-ปรากฏการณ์ก้าวไกล: พลังส่งต่อจาก 2562 ถึง 2566. https://www.the101.world/social-movement-and-future-forward/

กมลวรรณ ทับทิมทอง และวีระ หวังสัจจะโชค. (2566). การเปรียบเทียบยุทธวิธีและนวัตกรรมการเคลื่อนไหวด้วยสื่อสังคมออนไลน์ของขบวนการเคลื่อนไหว “The Umbrella Movement” กับ “คณะประชาชนปลดแอก”. วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา, 11(1), 1-17. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/pegbuu/article/view/267454

คมชัดลึก. (2557, 6 เมษายน). เปิดปูมขบวนการนักศึกษาทานตะวัน. คมชัดลึก. https://www.komchadluek.net/news/182330

จเร นาคทองอินทร์, วัลลภ พิริยวรรธนะ, ธวัช พุ่มดารา และ บริบูรณ์ ฉลอง. (2565). ขบวนการเคลื่อนไหวทางการเมืองของนิสิตนักศึกษาในปี 2563. วารสารนวัตกรรมและการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา, 7(2), 88–97. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journalcim/article/view/260323

ณัฐฐินันท์ นันทะเสนา. (2564). แนวทางการเคลื่อนไหวทางสังคมโดยกลุ่มนักศึกษา ขบวนการประชาธิปไตยใหม่. วารสารพัฒนาสังคมพัฒนาสังคมและยุทธศาสตร์การบริหาร, 23(2), 52–71. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsd/article/view/247980

ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ. (2561, 8 มิถุนายน). 1968 ปีแห่งการเปลี่ยนแปลงโลกของคนหนุ่มสาว. https://www.the101.world/1968-free-speech-movement/

บีบีซี. (2563, 10 สิงหาคม). “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” ยื่นข้อเรียกร้อง 10 ข้อแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ นัดชุมนุมอีกครั้ง 12 ส.ค. บีบีซี. https://www.bbc.com/thai/thailand-53727597

บีบีซี. (2563, 15 ตุลาคม). ชุมนุม 15 ตุลา: แกนนำ "คณะราษฎร" นัดชุมนุมราชประสงค์ หลังนายกฯ ประกาศ พ.ร.ก. ฉุกเฉินใน กทม. พร้อมจับอานนท์กับพวก. บีบีซี. https://www.bbc.com/thai/thailand-54549267

ประชาไท. (2558, 24 สิงหาคม). ขบวนการดอกทานตะวัน ฉบับมัธยม เมื่อเหล่านักเรียนสร้างความสั่นคลอนต่อการเมืองไต้หวัน. ประชาไท. https://prachatai.com/journal/2015/08/61001

ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2552). กรอบการวิเคราะห์การเมืองแบบทฤษฎีขบวนการทางสังคม. มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ สำนักงานภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ปาจรีย์ บุญชิต. (2560). ขบวนการร่ม: การปะทุขึ้นของขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกง. บทความวิจัย, สาขาวิชาเอเชียศึกษา, คณะอักษรศาสตร์, มหาวิทยาลัยศิลปากร

ผู้จัดการออนไลน์. (2563, 15 พฤศจิกายน). เยาวชนปลดแอก ประกาศ 17 พ.ย.ชุมนุมใหญ่ ล้อมรัฐสภาเกียกกาย จับตาลงมติร่างแก้ไข รธน. ผู้จัดการออนไลน์. https://mgronline.com/onlinesection/detail/9630000117956

วรรษมน โฆษะวิวัฒน์. (2564, 1 มีนาคม). “ท่านเด็ดดอกไม้ทิ้งจะยิ่งบาน” การเคลื่อนไหวดอกลิลลี่ป่าของนักศึกษาไต้หวันปี 1990. https://adaymagazine.com/wild-lily-student-movement/

สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2563, 14 ตุลาคม). คณะราษฎร 2563. https://www.the101.world/khana-ratsadon-2563/

BBC. (2020, February 21). Future Forward: Thai Pro-Democracy Party Dissolved Over Loan. BBC. https://www.bbc.com/news/world-asia-51585347

Beerkens, E. (n.d.). The Student Movement and The Rise and Fall of Suharto. University World News: The Global Window on Higher Education. https://www.universityworldnews.com/filemgmt_data/files/The%20rise%20and%20fall%20of%20Suharto.pdf

Chang, P. Y. (2008). Unintended Consequences of Repression: Alliance Formation in South Korea’s Democracy Movement (1970–1979). Social Forces, 87(2), 651–677. https://doi.org/10.1353/sof.0.0153

Cheng, K. (2016, March 20). Scholarism ‘Suspends Operations’ to form new student group and political party. https://hongkongfp.com/2016/03/20/scholarism-suspends-operations-to-form-new-student-group-and-political-party/

Cheung, H. (2018, March 11). Taiwan in Time: Life After the Wild Lily. Taipei Times https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2018/03/11/2003689059

Day Break. (2017, July 25). The Wild Strawberry Movement: The most direct predecessor of the Sunflower Movement?. https://daybreak.newbloommag.net/2017/07/25/wild-strawberry-movement/

Della Porta, D. (1995). Social Movements, Political Violence, and The State: A Comparative Analysis of Italy and Germany. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527555

Della Porta, D. (2015). Social Movements and Political Violence: New Dynamics in The 21st Century. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199678402.013.50

Ford, M. (2013). Social Movements and the State in Southeast Asia. The Pacific Review, 26(1), 3-24.

Ho, M. (2015). Occupy Congress in Taiwan: Political Opportunity, Threat, and the Sunflower Movement. Journal of East Asian Studies, 15(1), 69–97. https://doi.org/10.1017/S1598240800004173

House, F. (2008). Freedom in the World 2008: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Rowman & Littlefield Publishers.

House, F. (2012). Freedom in the World 2012: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Rowman & Littlefield Publishers.

House, F. (2014). Freedom in the World 2014: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Rowman & Littlefield Publishers.

Hui, V. T. (2015). Hong Kong’s Umbrella Movement: Authoritarianism Goes Global: The Protests and Beyond. Journal of Democracy, 26(2), 111–121. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0030

Jasper, J. M., & Snow, D. A. (2013). Repression and Mobilization: A Global Analysis of Political Repression. Annual Review of Sociology, 39, 343–361.

Kriesi, H., Koopmans, R., Duyvendak, J. W., & Giugni, M. G. (1995). New Social Movements in Western Europe: A Comparative Analysis (NED-New edition, Vol. 5). University of Minnesota Press. https://www.jstor.org/stable/10.5749/j.cttttkw0

Lam, J. (2016, March 20). Hong Kong’s Scholarism Suspends Its Work Ahead of The Formation of A New ‘Less Politicised’ Student Group. South China Morning Post. https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/1928100/hong-kongs-scholarism-suspends-its-work-ahead-formation-new

Ling, Y.-L. (2008). 2008 Presidential Election in Taiwan: Significance and Impact. American Journal of Chinese Studies, 15(2), 89–92.

McAdam, D. (1985). Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. University of Chicago Press.

McAdam, D., McCarthy, J. D., & Zald, N. Z. (1996). Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framing. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803987

Meyer, D. S. (2004). Protest and Political Opportunities. Annual Review of Sociology, 30, 125–145. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110545

Schreiber, E. M. (1973). Opposition to the Vietnam War among American University Students and Faculty. The British Journal of Sociology, 24(3), 288–302. https://doi.org/10.2307/588233

Tarrow, S. G. (1983). Struggle, Politics, and Reform: Collective Action in the 1980s. Cornell University Press.

Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Addison-Wesley.

Welch, M. (2023). Student movement of the 1960s: History, Protests & Impact. https://study.com/academy/lesson/the-student-movement-of-the-1960s.html

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2024-12-29

How to Cite

รักษ์ประชาไท ว. ., & มนต์ลักษณ์ บ. (2024). ท่านเด็ดดอกไม้ทิ้งจะยิ่งบาน?: โครงสร้างโอกาสทางการเมืองและการเกิดขึ้นของขบวนการนักศึกษาในฮ่องกง ไต้หวัน และไทย. วารสารพัฒนศาสตร์ วิทยาลัยพัฒนศาสตร์ ป๋วย อึ๊งภากรณ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 7(2 กรกฎาคม - ธันวาคม), 211–233. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/gvc-tu/article/view/272623