Political Communications in Thailand through Social Media

Authors

  • MALLIKA BOONMEETRAKUL MAHASOOK

Keywords:

Political communication, Media convergence, Innovation

Abstract

The Research on “Political Communications in Thailand through Social Media” is a qualitative study in which documents were utilized, and content analysis was employed to analyze the data.  The objectives of the research were (1) to examine the context of Thai political communication from 2006 to 2020; (2) to examine the communication process of political actors through media phenomena, particularly social media; (3) to examine the phenomenon of convergence of traditional and new media; and (4) to investigate the success factors of Thai political communication in the context of a changing social and technological environment. In conjunction with political communication theory, innovation, public space, new social movement, and spiral dynamics, Berlo's Theory of Communication was used as the major research framework for study.

            The findings revealed that 1) the political communication setting of Thailand has developed consistently from 2006 to 2020; 2) messengers have a significant influence in determining the social media communication tactics of political players. "Arts of Marketing" plays a part in targeting political communication, with Thai society's viewers being somewhat diverse. In the theory of dynamics, their vulnerability to social trends and heroism correlate to the qualities. Thus, viral marketing (word-of-mouth communication) is successful; 3) the phenomenon of social media convergence is a new media invention that drives the masses in the digital age and enables the creation of the "new social movement." It extends beyond the confines of "Public Areas" to include both offline and online aspects. In this virtual public environment, operators may duplicate datasets fast and simply, regardless of place or time; and 4) it was discovered that the success aspects of political communication in the Thai social environment consist of "messengers" with excellent speaking skills and knowledge of modern marketing techniques and digital abilities. "Messages" that responds to the preferences and behaviors of the intended audience. "Communication channels" blends innovative new media with old media. And a "receiver" that is able to react rapidly to trends.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กาญจนา แก้วเทพ. (2541). ทฤษฎีการสื่อสารมวลชน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กุสุมา กูใหญ่. (2556). Media and Society พื้นที่สาธารณะ. สืบค้นจาก

http://kusumakooyai.blogspot.com/ 2013/05/blog-post.html.

ณัฐวุฒิ พงศ์ศิริ. (2562). กระบวนการสื่อสารเพื่อสร้างภาพลักษณ์นักสังคมสงเคราะห์ของ นางปวีณา หงสกุล : ศึกษาในช่วงเวลาปี พ.ศ. 2531–2557. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปรัชญา. ดุษฎีบัณฑิต (สื่อสารการเมือง) วิทยาลัยสื่อสารการเมือง. มหาวิทยาลัยเกริก.

นภาภรณ์ พิพัฒน์, วิชัย ตันศิริ และ กนกรัตน์ ยศไกร. (2557). เทคโนโลยีการสื่อสารกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต. 9(10), 99-119.

นันทนา นันทวโรภาส. (2557). สื่อสารการเมือง: ทฤษฎีและการประยุกต์ใช้. กรุงเทพฯ: แมสมีเดีย.

พฤทธิสาณ ชุมพล. (2540). ระบบการเมือง: ความรู้เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พรพรรณ ประจักษ์เนตร. (2557). นวัตกรรมการสื่อสารและการขยายพลังอำนาจในการอธิบายของทฤษฎีการสื่อสาร “พื้นที่จริง” ไปสู่ “พื้นที่เสมือนจริง”. วารสารนิเทศศาสตร์และนวัตกรรม, 1(1):33-48.

ยุทธพร อิสรชัย. (2559). แนวคิดการสื่อสารทางการเมือง. เอกสารประกอบการสอน หน่วยที่ 8. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วรัญญา ประเสริฐ และคณะ (2559). การสื่อสารทางการเมืองในรายการคืนความสุขให้คนในชาติ ศึกษาระหว่างปี พ.ศ. 2557-2559. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศุภวงค์ โหมวานิช. (2543) กลยุทธ์และประสิทธิภาพการสื่อสารการตลาดขององค์การส่งเสริมการทองเที่ยวออสเตรเลียในประเทศไทย. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สุนทร คุณชัยมัง. (2555). โลกไซเบอร์กับขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมแบบใหม่ ของไทย (พ.ศ. 2549 – 2554).

วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาธรรมาภิบาล มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.

สุภวัฒน์ สงวนงาม. (2557). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการเลือกรับชมรายการข่าวของสถานีโทรทัศน์ในเขตกรุงเทพมหานคร. การค้นคว้าอิสระ หลักสูตรปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. บัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยเนชั่น.

เสรี วงษ์มณฑา. (2540). การประยุกต์ทฤษฎีในการสื่อสาร. เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและทฤษฎีการสื่อสาร หน่วยที่ 9-15. (พิมพ์ครั้งที่ 13). นนทบุรี: สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

อดิเทพ บุญสุข. (2556). การสื่อสารทางการเมืองเรื่องพลังงานในอ่าวไทย: กรณีศึกษาในช่วงปี พ.ศ. 2524 – 2553. ดุษฎีนิพนธ์ หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (สื่อสารการเมือง) วิทยาลัยสื่อสารการเมือง. มหาวิทยาลัยเกริก.

Beck, D, & Cowan, C. (1996). Spiral Dynamics: Mastering Values, Leadership, and Change, Oxford: Blackwell Publishers.

Berlo, D. K. (1960) The Process of Communication. New York : Holt, Rinehart and Winston.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Englewood Cliffs,

NJ: Prentice Hall.

Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Englewood Cliffs,

NJ: Prentice Hall.

Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry

Into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: Polity Press.

Lilleker, D. (2006). Key concepts in political communication. London, Thousand Oaks,

New Delhi: SAGE Publications.

McNair, B. (2019). An introduction to political communication (7th ed.). Oxon: Routledge.

Downloads

Published

2022-11-15

How to Cite

BOONMEETRAKUL MAHASOOK, M. (2022). Political Communications in Thailand through Social Media. Journal of Philosophical Vision, 27(2), 63–81. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phiv/article/view/259896

Issue

Section

Research Articles