The Superleadership of Administrator and School Effectiveness Under Ratchaburi Primary Educational Service Area Office 2

Authors

  • Panilin Janpakdee Faculty of Education, Silapkorn University, Thailand.

Keywords:

Superleadership, School Effectiveness

Abstract

The objective of this research is to determine: 1) the superiority of leaders over managers in educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2; 2) the effectiveness of educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2; 3) the relationship between the superiority of leaders over managers and the effectiveness of educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2. The sample group consists of 108 educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2, with one participant per institution, namely the Deputy Director of Academic Affairs or the Head of Academic Management. The research instrument used is a questionnaire based on the concepts of "Manz and Sims" for the superiority of leaders over managers and "Marzano" for the effectiveness of educational institutions. The statistical methods used include frequency, percentage, mean, standard deviation, and Pearson correlation analysis. The research findings are as follows: 1) Overall, the superiority of leaders over managers in educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2 is at a high level. 2) Overall, the effectiveness of educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2 is at a high level. The superiority of leaders over managers has a significant positive relationship with the effectiveness of educational institutions under the jurisdiction of the Office of the Education Area in Ratchaburi Province, Area 2 at a statistically significant level of .01.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กนกรักษ์ สุวรรณ. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสตรีกับประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 3. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยบรูพา.

ฐิติกฤตา ภิภัทราพัชร. (2564). ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 1. NEUNC2021 การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ครั้งที่ 8 มหาวิทยาลัยตะวันออกเฉียงเหนือ, 435-446.

ธิดารัตน์ เอี่ยมเซี่ยม. (2565). ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาระยอง เขต 2. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์, 14(1), 102-126.

พวงเพ็ญ เขียวเสนและคณะ. (2562). ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 1. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช, 11(2), 72-80.

พิชญาภา ยืนยาว. (2561). ผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารการศึกษา. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 11(1), 2888-2903.

ลออ วิลัย. (2557). ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษากับประสิทธิผลการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยปทุมธานี, 6(2), 143-158.

วริศรา อรุณกิตติพร. (2565). ปัจจัยการบริหารของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตราด. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย พิชญทรรศน์, 14(1), 139-149.

ศิริชัย กาญจนวาสี ทวีวัฒน์ ปิตยานนท์และดิเรก ศรีสุโข. (2559). การเลือกใช้สถิติที่เหมาะสมสำหรับการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ. (2559). ภาวะผู้นำของนักบริหารการศึกษามืออาชีพในศตวรรษที่ 21. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 1(1), 30-44.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 2. (2564). รายงานการสังเคราะห์ผลการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self-Assessment Report) ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปีการศึกษา 2563. ราชบุรี: กลุ่มนิเทศ ติดตามและประเมินผลการจัดการศึกษา. (เอกสารอัดสำเนา)

_________ (2564). รายงานผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. ราชบุรี : กลุ่มนโยบายและแผน. (เอกสารอัดสำเนา)

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สุทิน สุขกาย. (2562). การศึกษาประสิทธิผลของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาศรีสะเกษ เขต 1. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย, 1(1), 69-78.

สุภาวดี บุตตะวงค์. (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษากับประสิทธิภาพของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 1.งานนิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยบรูพา

Manz, Charles C. and Sims, Henry P. (1991). SuperLeadership : Beyond the myth of heroic leadership. Organizational Dynamics, 19(4), 22-30.

Muller, Gunter F. and others. (2013). Super-Leadership and Work Enjoyment: Direct and Moderated Influences. SAGE Journals, 113(3), 804-821.

Best, John W. (1997). Research in Education. New York: Prentice–Hall, Inc.

Cronbach, Lee J. (1984). Essential of Psychological Testing. 4th ed. New York: Harper & Row Publisher.

Marzano, Robert J. (2012). Marzano Levels of School Effectiveness. Indiana: Business Development Office.

Krejcie, Robert V., and Daryle w. Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Journal for Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Downloads

Published

2023-12-31

How to Cite

Janpakdee, P. (2023). The Superleadership of Administrator and School Effectiveness Under Ratchaburi Primary Educational Service Area Office 2. Journal of Philosophical Vision, 28(2), 199–212. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/phiv/article/view/261819

Issue

Section

Research Articles