The Development of Indicators for the Administration According to the Four Noble Truths of Basic Education Schools, Nakhonchaiburin

Authors

  • Sarayuth Panmaroeng Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Samrerng Boonruangrutana Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Chamroenrat Chitchirachan Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Sanguanpong Chuanchom Faculty of Education, Vongchavalitkul University

Keywords:

Administration According to the Four Noble Truths, Indicator, Schools under the Office of the Basic Education Commission

Abstract

The purposes of this study were to; 1) develop the indicators for administration according to the Four Noble Truths, the very important Dhamma in Buddhism, in the basic education schools; and 2) monitor the construct validity and concurrent validity of factors and indicators for the basic education school’s administration according to the Four Noble Truths. The primary education schools under the Office of the Basic Education Commission (OBEC) were employed as the samples. The participants in the study were 346 schools selected by the Table of Krejcie and Morgan. The determined samples were selected by the Table of Random Number. The tools for data collection were the questionnaires on the factors and indicators for the basic education school’s administration according to the Four Noble Truths which were a 5-point rating scale provided the Index of Item Objective Congruence (IOC) between 0.80-1.00, the discrimination values ranged between 0.23-0.80, and the reliability values at 0.92. The data were analyzed by using mean, standard deviation (S.D.), coefficient of variation (C.V.), and Confirmatory Factor Analysis (CFA); and found that: 1) The factors and indicators for the basic education school’s administration according to the Four Noble Truths were statistically significantly consistent with the empirical data (Chi-Square = 27.21, df = 55, gif.latex?\chi2/ df = 0.49, p-value = .99, GIF = 0.999 AGIF = 0.99, RMSER = 0.00, RMR = 0.01). 2) According to all 120 factors and indicators for the basic education school’s administration according to the Four Noble Truths, the concurrent validity was statistically significant at 0.1 level.

References

พระครูสุตรัตโนภาส (ชูศักดิ์ จนฺทธมฺโม ป.ธ.๔) (2558). การบริหารงานวิชาการตามหลักอริยสัจ 4 โรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา อำเภอบางเสาธง จังหวัดสมุทรปราการ (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

รัตติมา พานิชอนุรักษ์. (2557). การพัฒนาตัวบ่งชี้คุณลักษณะที่พึงประสงค์ของผู้อำนวยการกลุ่มในสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล, นครราชสีมา.

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2560). การบริหารการศึกษากับการเปลี่ยนแปลงในศตวรรษที่ 21. วารสารศึกษาศาสตร์, 28(2), 36-49.

สัจกาณฑ์ คเชนทร์พนาไพร. (2560). ตัวบ่งชี้จรรยาบรรณวิชาชีพครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ในกรุงเทพมหานคร (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์. (2557). บริหารอย่างรามเกียรติ์. กรุงเทพฯ: อีทีพับบลิชชิ่ง.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, กระทรวงศึกษาธิการ. (2557). รูปแบบการบริหารจัดการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำเริง บุญเรืองรัตน์. (2549). การบริหารตามหลักอริยสัจสี่. กรุงเทพฯ: ซันปริ้นท์ติ้ง.

Jöreskog, K. G., Olsson, U. H., & Fan, Y. W. (2016). Multivariate Analysis with LISREL. Berlin: Germany.

Downloads

Published

2021-11-28

How to Cite

Panmaroeng, S. ., Boonruangrutana, S. ., Chitchirachan, C. ., & Chuanchom, S. . (2021). The Development of Indicators for the Administration According to the Four Noble Truths of Basic Education Schools, Nakhonchaiburin. SIKKHA Journal of Education, 8(2), 136–145. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/sikkha/article/view/246992

Issue

Section

Research Article
Share |